365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

高考“无声入场”羞辱了谁

www.fjnet.cn?2013-06-04 08:24? 姚明胜?来源:东南网 我来说两句

据吉林省招生委员会办公室提出的高考“无声入场”要求,任何带有金属物质、会引起安检仪器“滴滴”响的物品,都会成为考生进场的拦路虎。记者了解到,那些曾经镶过金属牙齿、体内手术留下钢钉、钢板的考生,需出具医疗机构(吉林省医院)证明材料,方能入场。(6月3日《新京报》)

也许,“无声入场”的初衷是好的。更不可否认,每年的高考都有学生作弊。可是,连女生穿文胸都过不“关”,就是“矫枉过正”。

首先,“无声入场”并非滴水不漏。正如学生家长所言,虽然看上去检得严,实际还是有空子可钻。如,到医院检查时戴的真的金属牙套,开完证明后再换成作弊工具。再如,金属探测仪毕竟掌握在人的手里,万一检测人员被买通,照样检不出来。再说,到医院开证明,也增加了学生及家长不少负担。

其次,给学生带来无形压力。高考对大多数学生来说,本来精神就高度紧张,现在又弄了个“探测器”,不紧张的学生也紧张了。正如一位考生在经过反复检测,终于衣服上被贴上了“合格”标签,可是该生却表示“不爽”。“感觉我们好像一群动物,检疫合格可以上市了。”

其实,严肃考场纪律,本无可非议。可是,“无声入场”不仅保证不了“万无一失”,还会给学生增加心理负担,这样的考场“要求”,显然是顾此失彼,甚至挂一漏万。

再说,学生无“诚信”,是“教育”出了问题。如果平时不注重对学生进行诚信教育和道德培养,高考时就把学生当作“洪水猛兽”,甚至把学生当贼来“防”,不仅是中国教育的悲哀,更是对学生的污辱。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论