?因为停车纠纷，就把人家的孩子当街重重摔在地上；因为怀疑隔壁老人偷了自己的钱，就一把火把敬老院给烧了。近期，像这样的极端恶性事件不时发生，一再震击着社会的神经，各种各样的反思由之而生。

“戾气”，成了舆论对这些极端行为的一个普遍评价。不管是当街摔童，还是因疑纵火，起因都不是什么大不了的事，也都有可以妥善解决的办法，可结果却发生了一个口角引发的血案、一个念头引发的惨剧，实在令人痛惜。所谓“怒从心头起，恶向胆边生”，有点火星就能炸、有点不顺就走极端、有点纠纷就诉诸暴力，个别人心灵之扭曲，行为之乖张，手段之残忍，更是令人愤慨。

透视这些个人极端行为，人们惊诧于人性恶的一面，警觉于放任言行所导致的严重后果。戾气太盛，情绪极化，就会被狂躁、报复、狠毒等心魔控制了自己的所作所为，以杀人、放火、引爆等方式宣泄心中的负情绪；戾气喷发，带来的是灾难性的后果，毁了自己，更伤及无辜，甚至危及社会。

比如，这些极端事件受害者，常常是妇女、儿童、老人等弱势群体，让人想起社会心理学中的“踢猫效应”。一般而言，人的情绪会受到环境以及一些偶然因素的影响，当一个人的情绪变坏时，潜意识会驱使他选择下属或无法还击的弱者发泄。这样就会形成一条清晰的愤怒传递链条，最终的承受者，即“猫”，是最弱小的群体，也是受气最多、受害可能性最大的群体。

在一个文明进步的社会，走极端、用暴力，从来都不是受到认可、值得鼓励的解决问题方式，让老弱妇孺去承受不良后果，更是不可容忍的。戾气带来的社会伤害，已经突破了法律和道德的双重底线，冲击着公序良俗，如果放任纵容、听之任之，将会导致极端思维盛行、暴力行为泛滥的“破窗效应”。这些个案，在纷繁复杂的中国社会中，虽然是极少数，但其负面影响却是不可小视的。

日前，公安部召开电视电话会议，部署开展夏秋社会治安整治，强调对个人极端暴力犯罪等行为，要采取果断措施，坚决打击、绝不手软，表明了以法治正能量捍卫社会平安的鲜明立场。在当前极端恶性行为易发、多发的形势下，这一部署针对时弊，既必要又及时，得到了人们的普遍赞同。

另一方面，也应正视社会戾气背后的心理症结，以及更为深层的道德失范、社会不公、维权困境等问题，采取价值观建设、心理疏导、维护公平正义、创新社会管理等多种方式综合施策，不断激发文明理性的正能量，从而为化解非一日之寒的戾气坚冰打下坚实基础。