新闻：去年9月，郑州市卫生局下发文件，要求各辖区筛查重性精神疾病患者，人数不低于辖区人口总数的2‰，完不成会被督导。这意味着各社区要在1000个人中至少找到2个重性精神病。（10月9日《南方都市报》）

这个2‰据说是参考上头的考核指标，而后者可能来源于发病率调查，即使数据本身有“科学依据”，但把它往每个地区乃至地段套，就实在荒唐，好像精神病患者是按计划产出的，有如生产流水线上的物品般精准。

搞一个数字出来，层层下达，工作安排了，成绩届时也直观，于上面实在简便，但在一线却很复杂。要完成“不可能完成的任务”，差不多要把每个乡邻都得当作重性精神病患者来审视，来个有病推定，数字不够，把轻度的顶上，还不够，如催逼得紧，恐怕没病的要对不住了，说不定有基层工作人员发扬风格，把自己算一个。这可谓上边机械，下面机动。

有人说，这样做出发点是好的，是要掌握重症患者的动态，这话不错，但总要上边下硬指标下边才动，平日对他们就不闻不问，这总不是个事。如此一来，除了指标化还有什么法宝可用呢？

文/李建华 图/焦海洋