诺贝尔经济学奖得主的结果14日揭晓，由美国人尤金·法玛、拉尔斯·彼得·汉森和罗伯特·席勒共同分享。三位经济学家中，罗伯特·席勒与中国关系密切，曾多次到访中国，并多次提及对中国房地产的看法，称中国房地产泡沫严重。

诺奖得主的名单一公布，不少中国人往往关注谁是得主，接下来便关注得主与中国有没有关系，而不去关注他们为何获奖。诺贝尔经济学奖是诺奖的压轴戏，也是最后的悬念，获奖名单一公布，有人发现汉森是“中国台湾中经院”创办人兼首任院长蒋硕杰的女婿，又是一片欢呼声，似乎比中国人获奖还开心。

这次获得诺贝尔经济学奖的席勒与中国似乎有点“渊源”，比如多次谈到中国的高房价。2009年12月到深圳出席某企业的活动，答问时表示，“中国经济发展得非常热，但是也有一些必须要警惕的现象，在深圳，房地产非常热，房价高居不下。”并举例称，上海的房价，基本上是一个普通人一年收入的100倍，而在美国加州，要花8年的总收入买房，“我们就觉得太高了”。2011年，在世界经济论坛2011年年会上，席勒接受中国媒体采访时再次谈到房地产问题，并直言中国房地产存在泡沫。

也许这是危言耸听，也许这是错判，但席勒并非信口开河之辈，他有过多次精准的判断。比如，2006年，他预言美国房地产市场泡沫将破灭，结果第二年美国确实陷入次贷危机的风暴；早在2000年，他出版著作《非理性繁荣》，开卖时美国股市就出现暴跌。当然，预测美国准，不等于预测中国准；更何况中国房地产市场有没有泡沫，无需别人预测，我们自己心知肚明。问题在于，不管席勒预测得准不准，我们都不能当成耳旁风。

此外，我们还需自问，经济学在中国是一门极其走红的显学，中国经济几十年来发展成就有目共睹，为何没有一个经济学家获得诺奖？据说，杨小凯、张五常曾经获得诺贝尔经济学奖的提名，尚待证实，但没获奖却是事实，原因究竟在哪？进而言之，中国人获得的诺奖为何少得可怜？特别是为何没有一人获得物理、化学这样的诺奖？

地小人少的比利时是不折不扣的“诺贝尔奖大国”——除了1个文学奖、4个和平奖，截至2013年，共有6位比利时人获得了诺贝尔科学奖项，平均每百万人中就有一人获奖，这一比例在世界名列前茅。有论者解析道，原因有四点：第一、思想和学术自由。第二、历史积淀深厚。第三、科研工作者热爱自己的工作。第四、科研经费只用于科研。而我们迄今没有一个人获得物理、化学和生理学或医学奖，又是什么原因呢？

王石川（江苏　职员）