365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 兴业杯屏山时评网络征文> 新闻评点 > 正文

临摹还是抄袭别让情绪蒙蔽判断

www.fjnet.cn?2013-10-16 17:44? 邓海建?来源:东南网 我来说两句

近日,辽宁沈阳小贩夏俊峰儿子强强画作涉嫌抄袭引发热议。夏俊峰妻子张晶在微博中向画家几米道歉,但称强强有自己的想法,并非抄袭。

强强画作是否侵权,这是一个严肃的法律问题,不能拿道德情绪来捣糨糊。夏家的境遇固然值得同情、强强的人生固然需要社会支撑,但事一码归一码,权益面前打情感牌不合适。若强强果真涉嫌抄袭,也不是道歉所能了事。法律面前,强强与几米也是平等的;而从长远而言,真要呵护强强的天赋,更该教会其是非正义的规则。有人说,这是“二楼出版机构的第一个公益出版项目”,这本画册的收入“将平分给那3个受伤的家庭”。只是,罔顾程序正义的目的正义,还是裨益公益的那个“正义”吗?

法律永远是这个社会最后的底线。尽管强强画作事件真相未明,但在临摹与抄袭之间,显然不只是隔着道德的距离。几米有几米的权益,强强有强强的自由,但如果两者在是非议题上相遇,我们也当坚持一个基本的观点:对弱势者的关爱,再低的姿态,也不能拿公序良俗送人情,就像培根说的,“以无情的目光论事,以慈悲的目光看人”。历史一再证明,这看起来是一对矛盾,却是保障权益与秩序不至失范的根本。(福建日报)  

——江苏·邓海建

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论