在正常开放时间，大门却紧闭；周边生活、建筑垃圾围堵；地面覆盖厚厚的泥土，重型车辆运载土石掉落……近日，南安的王先生带着几位台湾朋友前往位于南安市水头镇康店村的郑成功陵园游览，眼前的景象让他们觉得不可思议：“难道这就是全国重点文物保护单位郑成功陵园？”（泉州晚报，12月10日）

文物保护单位承载着活生生的历史，让人们借此寻找那些传统的精神家园。在我辈手中，它们应当得到良好的保护，并被原封不动地传承给子孙后代。但是，南安的这座郑成功文化中心，却同时遭遇冰火两重天，既无人“照拂”，无人光顾，经不住风水日晒，遍地野草；还被人侵犯，不但门前洒落建筑垃圾，还可能被厂房侵蚀土地。

一面与人“疏远”导致破败，一面与人“亲近”饱受创伤。这两种极端的破坏都不是我们想要看到的。该文化中心应当找到一个更加合理的保护方式，才能在传统和现代、历史和文物、古建和生活之间找到平衡点。

为此，我认为，对于文保单位而言，应该在寻求保护的同时，合理利用资源。一来，通过合理利用文物保护单位的身份，定期获得的经济收入，反过来，又能将这份资金重新投入到文保单位的运作身上。毕竟，利用文保单位创造的价值保护文物，总比等着政府部门的拨款要强。

二来，文保单位的运作可以和老百姓的日常生活结合在一起，穿行其中的周边居民不能见缝插针式地晾晒衣服，更不能对建筑垃圾的侵害视若无睹。在我国河北地区，有不少类似的文保单位，一面保护历史文物，一面有效利用周边资源。例如，定州的王灏庄园就将几百间清代庄园分配给居民使用，但按照政府制定的使用条例，居民不准私自改造庄园，不准进行个人修补。这种模式让文物单位在体现使用价值的过程中，获得了“第二春”。这种模式值得参考。

一言蔽之，文保单位不应脱离现代人的生活，而该成为老百姓生活中的一部分。这样才能在合理使用中保护文物，既让它们免遭自然侵蚀和人为破坏，也让他们在流动的岁月中彰显历史的价值。也只有人们像守护各自的生活一样，守护这些文保单位，才能守住先人留给我们的历史，创造我们这一代人的历史价值。