计生制度需要改革，放开“单独两孩”就是改革迈出的重要步伐，计生改革需要公众的参与和推动，但像张艺谋那样的违法生育行为，非但无助于“倒逼”计生改革，反而只会产生消极负面的影响。如果把“倒逼”改革的重任加到张艺谋头上，想必他本人是无法承受的。

江苏无锡市滨湖区计生局昨天向陈婷、张艺谋夫妇发送了《社会抚养费征收决定书》。决定书认定，陈婷、张艺谋非婚生育三个子女，违反了我国计划生育法，依法对陈婷、张艺谋征收计划外生育费及社会抚养费共计7487854元。决定书表示，该抚养费上缴国库后，由地方政府连同其他财政收入一起，统筹用于本地区各类公共服务和社会事业。

张艺谋超生被曝光以来，先后经历了网友人肉、媒体呼吁调查、有关方面消极应对、舆论压力加码、计生部门依法调查等几个阶段，一步步推动调查取得进展。现在，无锡市滨湖区计生局向张艺谋夫妇发送《社会抚养费征收决定书》，滨湖区官方同时发布微博，披露案件的调查经过和细节，就调查取证难在哪里、张艺谋夫妇的收入如何查清、社会抚养费怎么用等问题，作出详细的介绍和解释。广受关注的张艺谋超生事件，至此算是有了比较像样的交代。张艺谋作为国内数一数二的大导演，作为具有很高知名度和很大影响力的公众人物，因违法生育栽了个大跟头，着实令人慨叹，而围绕张艺谋进行的各种解读，反映了不同的社会情绪和心态，颇值得辨析探究。

张艺谋夫妇生育的三个孩子，都是非婚生育子女，按照现行计划生育法等法律法规，张艺谋此举属违法生育无疑，应依法受到相应的处罚。但张艺谋本人先是四处“躲猫猫”，企图避开媒体关注和计生部门调查，最后实在躲不了，才被迫承认违法生育事实，表示愿意接受处罚，却又对超生行为作出辩解，说原本可以通过移民达到多生孩子目的，但自己是一个中国人，愿意让自己的孩子也是中国人，因此对超生无怨无悔，云云。言下之意，张艺谋的超生可以算是一种“爱国的代价”，如果对他当年退掉美国绿卡的行为能够有一份理解，那么，对他的超生似乎就应该有一份谅解。

这种解释是不能让人信服的。为多生孩子而选择移民的名人、富人或有其例，但从张艺谋的具体情况看，他当年主动退掉美国绿卡，更多的是出于在国内发展个人事业的考虑。更合理的解释应该是，张艺谋5年之内敢于违法生育3个孩子，主要是因为他坚信凭自己的实力和影响，完全可以通过低调、妥当的运作，克服所有的困难和障碍，使违法生育变成合法生育（既不受计生部门处罚，又能给孩子上户口），并且自己的个人事业和社会形象不受任何影响。若不是因某些环节上的“疏漏”而被人在网上曝光，若不是公众和媒体发力促使计生部门深入调查，张艺谋的上述目的是完全可以达到的——事实上，在他未受处罚、未缴纳超生罚款的情况下，他的三个孩子都顺利上了户口，如果没有经过非常规的运作，这些显然是无法做到的。可知张艺谋超生，主要缘于他对国内现实状况的精心“算计”及对某些“潜规则”的笃信，如果与“爱国的代价”相联系，明显是过度解读了。

张艺谋自己的过度解读不足信，其他一些人的解读也是大可商榷的。新浪网昨天进行了一项调查，认为张艺谋被罚748万“处罚太重”的人最多，占比40.9%，不少人为他鸣冤叫屈。坊间一种较有代表性的看法认为，张艺谋超生虽然被处罚，但他身为重量级名人“以身试法”，起到了倒逼计生制度改革的作用。这也是典型的过度解读。计生制度当然需要改革，放开“单独两孩”就是改革迈出的重要步伐，计生改革需要公众的参与和推动，但像张艺谋那样的违法生育行为，非但无助于“倒逼”计生改革，反而只会产生消极负面的影响。如果把“倒逼”改革的重任加到张艺谋头上，想必他本人是无法承受的。公众人物任何时候都应当做严于自律、遵纪守法的典范，这是张艺谋超生事件给公众人物和社会最大的启示。

本报评论员 潘洪其