各级干部对孩子的红包要有严格认知，非亲非故的红包，数额再“安全”也不该拿，还应纳入禁令范畴来禁绝。

这个春节，不少干部感觉过得很轻松。以前收礼不好拒绝，现在用八项规定就能挡回去；以前给领导送礼才踏实，现在可以坦然过节。这反映出一年多来，从八项规定到反“四风”，已经使政治生态环境发生变化。

然而，大势面前也有逆势。明着送礼不行，那就来暗的，有人甚至想到给领导的孩子送红包。这是一个新生地带，禁令一时难以覆盖，考验由此而生。

给孩子红包是中国人的传统习俗，但在领导干部那里却变了味。一般给孩子一两百，但给领导的孩子后面加个零才算起步。更有甚者，以领导家即将小升初的孩子为“突破口”，包5000元。还有人给实权领导出国的孩子送一万，说是机票钱，对方就高兴地笑纳了。

任何事物，一旦超越了普通人的习俗感受，就可能被加载不恰当的东西。给领导的孩子送红包，在普通人的红包后加个零，也就加载了不当利益输送和对权力的某种租用。

但也不能不看到，过年送红包的行为掺杂了太多中国人的传统情谊，要界定及明确禁止有难度。有干部说孩子收到不少红包，但超过千元的就要退回。因而他期待出新规，界定收超过多少数额的红包视同受贿。想法虽好，却很难推行，即使红包数额变小，加在一起也是不小的钱财。

什么红包是人情范畴，什么红包只为打点、勾兑，各级干部心里门儿清。中国人讲求礼尚往来，你家和对方家都有孩子或老人，红包互送只是倒了一下手，这样的红包不会烫手。八杆子打不着、非亲非故的包来一个大红包，恐怕就有问题。

之前有报道称，一位领导的孩子结婚，办了两桌婚宴，参加者都是亲属。这是人之常情，不可违亦不可禁。但有些地方干部大操大办子女婚事，收红包无数，这就是搞不正之风。其中的边界，当事者和百姓都心如明镜。反“四风”不是要反掉普通人情，但若借此行腐败之实，恐怕会撕开不正之风的口子。

是以，各级干部对孩子的红包要有严格认知，非亲非故的红包，数额再“安全”也不该拿，还应纳入禁令范畴来禁绝。那些在权力范围内的工作关系人的红包尤其要禁止。不反对这样的红包，恐怕是期待权力被寻租；送这样的红包，恐怕不只是想当冤大头。

本报特约评论员 兰立露