2013年12月，因为服装店店主蔡某某怀疑一女孩是小偷，将截图发布到了网络上，让网友对其发起“人肉搜索”。结果，广东省陆丰市高中女生琪琪个人隐私信息被曝光，不堪忍受，投河身亡。目前，当地警方已立案调查，涉事服装店店主已被刑事拘留。

一次失控的“网络暴力”，导致一起人间惨剧的发生。事后，虽然众多网民为逝者点亮了蜡烛，并反思“人肉搜索”的合法性和公正性，但逝者已矣。类似事件也曾发生过，这警醒着我们，现在要做的，是对“人肉搜索”坚决说不，正如国家互联网信息办公室所表态，“人肉搜索”是一种网络暴力行为，是不道德的，也是违法的。

几乎在每一起“人肉搜索”的背后，都伴随着网络暴力行为。当被搜索对象的个人隐私被曝光之后，当事人不仅仅要面对网络上的口诛笔伐，还要承受现实生活中的人身攻击和伤害。与“人肉搜索”相伴的，永远都是威胁、中伤等违反法律和网络道德的行为。其背后充当“网络侦探”的网民，已经超越了法律和道德的底线。“人肉搜索”说白了，就是一种类似“私刑”的行为，然而，按照法律的相关规定，对涉及个人信息等隐私行为的调查，应由相应的执法机关进行，普通网民并未拥有这项权力。

在网络上，“人肉搜索”不乏大量的支持者，按照他们的想法，“就是对一些不道德的事感到气愤，所以要把他找出来给他点教训”。有正义感是好事，但不意味着就可以为所欲为，正义的实现，不能超越法律与道德的底线。打着正义的旗号，拼命曝光他人隐私，这其实就是犯罪。

还有人将“人肉搜索”等同于舆论监督，之前也确实有一些官员因“人肉”而犯事。然而，这种行为也仅仅是因为结果的有利而掩盖了其合法性的问题。我们固然可以进行舆论监督，但也应尊重当事人的个人隐私权。在一个法治社会，法律面前人人平等是必须遵守的准则。

近来，各种网络调查都显示，网上不少群体乐于做搜索“猎手”，但普遍不愿成为被搜索的“鱼肉”。这说明了什么？人们并非不知道“人肉搜索”的弊端，对自己的隐私权也有保护意识，但在一种“事不关已”的漠视心理下，对“人肉搜索”乐此不疲。这提醒着我们，网络文明、网络道德的建设，必须有相关的规章制度为依靠，想要靠群体的自觉，结果只能是见到一次次的网络暴力将网络道德冲击的支离破碎。

同理，对“人肉搜索”的抵制，也不能仅靠呼唤网民的道德意识。目前，“人肉搜索”已渐成一种商业模式，很多的网站与搜索引擎参与其中。在这个过程中，一旦发生侵权或违法行为，相关的网络提供者也需承担连带责任。只有从源头加强管理，网站在服务条款中严格界定相关行为，才有望对“人肉搜索”说不。