大学去行政化已是舆论场相当普遍的呼声。岂止大学，中国很多事业单位包括企业大概都应去行政化，取消负责人的行政级别。这涉及非常深刻的行政体制改革，但中国一定会在这个方向上迈出步子。

据媒体报道，全国政协委员、中国矿业大学（北京）副校长姜耀东的提案就是专谈高校去行政化的。这个方向挺不错。但媒体报道出的那几点内容，完全看不出有什么地方超出了之前舆论对大学行政化的那些批评。只有一句话让人印象深刻：“某种程度上，中国只有一所大学，就是教育部大学，我们都是分院。”

这句话深受互联网舆论场的欢迎，它很形象，能帮人解气，显示了姜副校长敢说话的勇气。不得不说，勇气总是需要的，但两会上的勇气，不应与互联网上的看齐，而应表现出更高的质量。两会代表委员的勇气应是担当，而不是表演。

一位大学副校长向媒体明证中国的大学已经“没办法办下去了”，所有大学就像是“分院”，社会需要有心胸来包容这位副校长说话的鲜明个性。大学去行政化确实应当做，但中国大学在有这些问题的同时，大概并不像这位副校长所说的如此差劲。中国改革开放的大批人才都是这些“分院”培养的，它们再差也不应受到这个比喻的羞辱。

全盘否定中国的大学，说它们比旧中国的大学差远了，这是当前相当流行的一种调子。姜副校长的话被这么突出地推到互联网舆论场的显眼位置，就是有些媒体为了印证这种调子的准确无误。因此，我们不知道姜副校长的话是否被相关媒体断章取义了，因为那样干的确是一些媒体喜欢并擅长做的。

两会代表委员应当说真话，敢说话，但人们不会愿意两会变成现实中的“互联网”，也流行起发牢骚、夸张、表演，代表委员们说什么都惦记会场外的媒体受众怎么反应。人们更希望代表委员们专注会议本身，给中国全面深化改革找出网络大V们没本事看到的问题，提出有可行性的改进策略。

两会一怕代表委员什么都不说，“只会举手”，二怕“雷人提案”或“雷人语言”太多，搞成“泄愤派对”。两会是中国民主建设的主阵地之一，我们希望代表委员们的水平的确高出一筹，我们在互联网上经常能看到听到的东西，在两会的舞台上得到升华的呈现。

媒体应当客观报道两会，避免把代表委员的发言刻意“雷人化”。我们珍爱民主，那么就让民主面对尖锐问题时做一个睿智的解决者，而别是一个夸夸其谈的愤青。

（作者是环球时报评论员）