昨日，网曝“四川省绵竹市人民医院急诊科医生被暴打”，网友称“接诊医生开了头部CT，报告未见颅内出血，就被患者家属暴力殴打，说乱开检查”；有网友曝打人者是“市公安局副局长儿子和侄儿”。（3月10日 《新京报》）

两会期间，关于防止“伤医”的讨论此起彼伏。而就在这一话题充分发酵，且有利好消息被释放之时，四川绵阳又出现了一起殴打医生的事件。敏感时期出现敏感事件，这不啻于一颗“重磅炸弹”。

事情的起因或许源自于患者家属的“无知”。打人者认为病人的病灶在胃部，但医生却做起了脑部CT。年轻人立马对过度医疗的江湖传闻“对号入座”，抡起了老拳。

然而，患者是80多岁的老人，有高血压病史，且伴有头晕呕吐症状。此时，医生肯定要排除脑血管疾病。检查之后发现没问题，家属理应感觉到庆幸，又何来“过度医疗”之嫌？看来，一些医疗常识的缺乏和信息不对称，是导致打医事件的诱因之一。

且按下当事人医疗常识的“无知”不说，其法律意识上的“无知”又让人情何以堪？该当事人家属是当地公安局的副局长，这也被“标题党”们充分爆了料。其实，就事件的独立性质来说，“打了人”与“副局长”又有何直接关系呢？但是，作为公安系统人员及其家属，他们自身就不该不懂法，不清楚治安条例的条条框框！

通观近年来的伤医事件，我们发现有股戾气在作怪。不论在网络舆论场上，还是在民间的街头巷尾中，对于医生群体的不满态度，往往占据了大多数言论阵地。但是，在医疗资源不平衡的情况下，患者以及家属却又不得送上自己的“热脸”。对于医患纠纷，看客们又总喜欢用戏谑揶揄的腔调来“支援弱势的一方”。这更是种“无知”。

围观者的口水之快已然把医生放在了患者的对立面上。有评论说，医生作为高知群体，很容易在两会这种高级别场合中，发出自己的声音；而患者的发声则大都落在了“非主流”的广场上。其实，双方立场，各种声音都需要平衡。对于医患矛盾，总有人开出药方，譬如解决医疗资源不足、患者信息不对称等问题，但最终的根子还是法治程度不足。如果人人心中都有了“法”，那又怎么会凭空冒出那么多拳打医生、脚踹护士的“无知者无畏”呢？