近日，365体育手机版：海事法院立案庭一口气受理了53件船员讨薪系列案。不过，这一系列“讨薪大案”竟然全是虚假诉讼，都是船东自导自演制造的假案。幸好，法官发现疑点戳穿假案，最终让三家银行避免遭受750多万元的损失。(3月24日东南网)

由于法官识破了虚假诉讼，银行才免遭750多万元的经济损失。可见“讨薪大案”虚假诉讼是一个彻头彻尾的诈骗阴谋。涉嫌诈骗的虚假诉讼策划者，应当承担法律责任，而不能任其逍遥法外。

“讨薪大案”虚假诉讼的首要社会危害，无疑是亵渎国家法律的庄严与权威，挑战社会公德的底线，动摇人们信仰公平正义的基础。法，乃国之根基。法庭背后的国徽，不容挑衅。

还有一个危害不能忽略，那就是对讨薪的污名化。劳动者有获得报酬的权利与自由，而现实中被拖欠劳动报酬的情况比比皆是、屡见不鲜。讨薪难，难于上青天，成为急需解决的一大社会难题。在曾被“恶意讨薪”污名之后，如今又遭遇“虚假讨薪”混淆视听。假讨薪，为真讨薪的解决增加了成本。

虚假诉讼，也是对司法资源的无理侵占与浪费。司法资源是珍贵的国家公共资源，理应被用来解决真实存在的社会诉讼。如今被虚假诉讼浪费，虚假诉讼制造者不但必须为此承担法律责任，也该为此承担经济责任，用以补偿守法的大众纳税人。

实际上，虚假诉讼、虚假报警、法庭上作伪证，三者行为在法律意义上没有本质区别。众所周知，虚假报警，会被处以治安拘留；法庭上作伪证，会被处以司法拘留并处罚款，甚至构成伪证罪被判刑。那么，为什么虚假诉讼就能若无其事，而不承担任何法律责任、不必付出任何代价呢？