国家发改委近日印发《关于建立健全居民生活用气阶梯价格制度的指导意见》，要求在2015年之前，所有已通气城市均应建立起居民生活用气阶梯价格制度。阶梯气价将分为三档，各档气价实行超额累进加价，具体方案由各地通过听证会等程序确定。

在某种意义上，阶梯价格其实是一种“劫富济贫”的政策。“劫富”是让用气量大的家庭多交钱，“济贫”是让用气量小的家庭少交钱。所以，实行阶梯气价的合理做法，应该是通过超额累进加价，让一些家庭多交钱，同时通过降价，让一些家庭少交钱，而供气企业的总收入保持不变。换言之，在上述三档气价之外，还应该设置一个降价档，将低收入家庭涵盖进去，以体现对困难家庭的关爱。这样也能让阶梯气价消除阶梯涨价的嫌疑，显得更加名正言顺。

在这方面，阶梯气价改革要认真吸取当年阶梯电价改革的经验和教训——2010年10月，有关部门公布阶梯电价指导意见，因为方案只有涨价没有降价而被公众指为变相涨价。好在，2012年各地公布的阶梯电价改革方案，民意被合理采纳，改革得以顺利推行。这说明，涉及民众切身利益的价格改革，应致力于夯实民意基础，抛弃与民争利思维，避免民众利益因改革而受损，才能赢得民众的理解和支持。（福建日报）

——浙江·浦江潮