“调解书上写得清清楚楚给我的酒，法院拿去之后一直没给我，都26年了。”1988年，凤县法院调解了一起民事案件后，将执行回的90箱剑南春白酒扣留，其中88箱一直没有交付给应付的当事人。4月15日，说起自己的这桩案子，今年已76岁的凤县双石铺镇人张铁成很是无奈。（4月17日《华商报》）

88箱高价白酒被法院扣26年，暂不论该不该扣，应该怎么扣；就论“26年”这段时间，法院的办事效率实在不敢恭维。按常规来说，无论是办案还是执行物品的暂扣，法院都应该明确规定期限，怎会扣了26年没给当事人一个说法呢？好在，这次，他们扣的是酒，如果换做其他物品，恐怕早就变质，这个责任谁来负？

88箱高价白酒被法院扣26年，当事人也去了法院数十次，讨要他应得的酒或钱，可是，他没有得到任何结果。人生能有几个26年？当年负责案子的法官谭某也已退休去世。现如今，当事人通过媒体再次追讨，法院还在以“查阅案卷档案，召开会议，研究后处理”等等推托。不知道还会研究多少次，拖多长时间？说不定还得再等26年，说不定这次还是不了了之。

其实，当事人现在不需要钱，只要酒，按理说处理起来应该是十分容易的，只要把暂扣的酒给他就行了。但问题是，这个酒倒底还在不在？从报道中看出，法院只承认有扣押酒这个事，但一直没有说这个酒还在仓库里。笔者以为，现在的当务之急，是查一查这个酒有没有少？如果它们一瓶没少，一切好办；如果这个法院不能完璧归赵，这个事情就麻烦了。

一来，消失的酒到去了哪里？如果被变卖了，那钱进了谁的腰包？二来，如果被人喝了，是谁喝的？咱应不应该让他吐出来？

据悉，被扣的这种“方瓶剑南春”现在已经不再生产，市场上流通的也很少，目前的市场价每瓶千元。这样算一下，88箱酒要100多万元。对这类酒品，想做假已不太可能。因此，我们最关心的是，法院为何扣押了它们26年？酒的去向，当事人的损失，法院如何给出一个交待？