365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|365体育手机版:|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

当“全民红包”偶遇“官员红包”

2014-05-08 10:01? 李金红?来源:新华每日电讯  责任编辑:林锦   我来说两句
分享到:

日前,三亚市启动物件补贴联动机制,为三亚全市符合条件的62万城乡居民发放2014年上半年物价补贴,每人一次性补贴360元,此次发放2.2亿元。

无独有偶,近日,网曝广西永福县给全县26名领导干部发了上百万元过节费,尽管当地纪检部门仍在调查,但事实本身已得到当地宣传部门证实。

同样,都是政府“红包”,前者“全民红包”普惠于民,后者“官员红包”让利于官。当“全民红包”与“官员红包”相遇,看似两则毫无关联的新闻,背后隐藏着一种为公还是为私的执政理念。“全民红包”获得一片“点赞”,“官员红包”因为顶风违纪,则面临讨伐和严惩。同样的“红包”,差别为何这么大呢?

其实,“红包”并无过错,但“红包”来源于纳税人,能否用之于纳税人,才是问题的关键。“全民红包”是政府动用财政资金补贴民众,以弥补物价上涨和收入增长缓慢的收入差,虽然还显得有点少,但体现了取之于民用之于民,反映的是一种姿态。而反观“官员红包”,某种程度上来讲,公务员并不是没有资格领补贴,但若只有公务员甚至是领导干部来领,而普通民众只能干看着,甚至对此毫不知情。不仅有失公平,也不符合权力伦理。当“全民红包”偶遇“官员红包”,我们能够看到一些政府官员是为民谋利,还是公权私用,只谋一己之利。褒贬之间,作为人民公仆,应该反思个人私利与人民利益该如何对待了。

发红包,有实惠,谁不喜欢,倘若能够做到公平、公正,老百姓自然会笑在脸上,美在心里;反之,若一些官员在发放红包的过程中谋取私利,除了被老百姓唾弃之外,等待他们的还有党纪国法的严惩。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327