如果我们观事儿的眼光未变,那就得承认,十八大新政以来,全国各地媒体上的“负面”新闻数量要远高于先前。此话怎讲?相当一段时日以来,各地“苍蝇”、“老虎”落网的信息几乎从未间断,违规的“三公”消费及其处理结果也隔三岔五地公之于众。给国人的总体感觉:谁若以为这治理的狠手不过如往常一样一阵风吹过,那就打错了算盘。 或许有长期媒体工作的经历,也让我下意识地对媒体的相关报道多了一分审视和担心。比如,无论是对违反八项规定行为的曝光,还是对“苍蝇”、“老虎”落网的适时披露,毕竟都属“负面”报道;而且这些“负面”的东西又出现得如此密集,发布得如此突出,这是否有违“九个指头与一个指头”的看问题方式?或者会误导受众,以为我们的干部队伍竟如此不堪? 一位媒体朋友给我说过一件事:他所在的城市有一次被央视“焦点访谈”曝了光,当晚本城媒体却接到通知对此“不得报道”(后来才知此乃各个城市之潜规则)。斯时“讲政治”的说法盛行。朋友就教于报纸总编辑:我们这样做是否有不“讲政治”之嫌?总编辑反应迅速且理直气壮:央视讲政治,我们守纪律。朋友愕然。 不错,媒体是人之感官的延伸。而且在传播时代,人对社会的感知和判断可能会更加借助于媒体。但人并非生活在真空,其自身的经验和感知虽不乏局限,却也坚实、真切。况且当今传媒生态面临“三千年未有之大变局”,除大众传媒外,人际传播、组织传播及至各种网媒、掌媒,无不都在进行着构筑真实世界的努力。他们形成的合力,则为公众的判断力增添了精准度。 所以事情似乎可以这样来看,十八大之前,全国各地媒体所谓“负面”新闻的数量虽然更少,报纸版面和电视频道也更“干净”,但不报道不等于不存在。公众的判断力也并非全然依赖大众传媒。传统媒体在某些内容上的缺席,恰恰给了新媒体传播和人际传播以更大的空间。其实对于国家而言,公众及有些媒体“揣着明白装糊涂”的状况才最堪忧。 凭着一己观察,十八大以来,最令草根百姓印象深刻且口碑甚佳的治国举措,窃以为莫过于执行八项规定和力反贪腐的一抓到底,毫不松懈。大量的“负面”新闻下,是“正面”效应的爆棚:人们对国家前途更有信心,对“来真格的”衷心感佩,对贪腐实名举报的积极性大长,官员的违规行为更加收敛。相反,我们没有看到想当然的所谓密集的“负面”新闻带来的对国家和社会的“负面”影响。在这里,显示了公众的基本判断力。 谈到个人的过往时光,奥地利作家茨威格有言:一生中记得住的日子比平常的日子亮度更强。我设想多少年过去,在国家的历史上,十八大以来的这段日子,当拥有更强的亮度,虽然她有时看起来如此“负面”。 |
相关阅读:
- [ 11-30]不是负面新闻,是巧闻
- [ 07-21]中石油何时才能告别负面新闻
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327