云南河口3年前投2．7亿元建成的文化长廊近日花3亿多拆除一事引起高度关注，舆论质疑这一建一拆之间纳税人近6个亿就打了水漂。21日，河口县人民政府发言人、河口县住建局副局长刘建雄就此事回应称，这种说法是误会，财政资金并未被浪费。（6月22日《中国新闻网》）

根据当地官员回应，因为当初建的2．7亿元是招商引资，并没有动用财政资金，而将要花的3亿元是赎买，是依法办事，是政府给予开发商相应的赔偿。在此种逻辑的推理下，似乎真的没有造成浪费，但谁都知道，这经不起推敲，其目的也只有一个，即掩盖当初的决策错误，如果“财政资金并未被浪费”一说被认同，就意味着当初作出错误决策的官员不用担责了。可如果这样的逻辑能够成立，岂非开了一个坏的先例？是否以后官员决策可以不用承担责任了？那纳税人的钱岂非时时面临着打水漂的危险？

当地官员强调，一建一拆并未浪费近6个亿，反过来开发商是为河口人民做出了“贡献”。但在商言商，开发商不会白做好事。耗费巨资的文化长廊在短短时间内被拆掉，如果生意特好，开发商会同意吗？恐怕是生意做不下去了，将包袱丢给当地政府，而当地政府出于某种利益关系而接下了。我们看到的是，开发商毫发未损，而当地政府官员更是未受到多少影响，只要“财政资金并未被浪费”的言论被上级认同，那么接下来就平安无事了，只是苦的是当地老百姓。

更为荒唐的是，当地官员竟然说，“全国各地多少工厂被关闭、高炉被炸掉，你说这是‘浪费’吗？这是优化产业结构、经济转型所必须的。”其实，高炉被炸掉，从某种意义上说，就是浪费，这同样是决策错误造成的。经济的发展不是靠没有规律的一建一拆，浪费型的一建一拆就是折腾，就是败家子行为。说到底，当地官员只不过是混淆视听、转移视线罢了。

是否存在浪费财政资金，当地官员说了不算。更不能借此推卸自身的责任。不过，现在的问题是，一方面公众质疑声很大，另一方面是上级部门却似乎没有介入调查，更没有追究相关领导的责任。如此，也难怪当地官员要进行“狡辩”，玩文字游戏。如此小伎俩真能得逞吗？