半个月前，“今日头条”将1亿美元的风投揽入怀中的喜悦，如今越来越像是一场鸿门宴，国家版权局介入调查，要让它把吃进去的吐出来，而一些媒体们的冷嘲热讽无非是想撬动版权的坚冰，期望分一杯羹。

为他人作嫁衣裳的感觉都是很不好受的。媒体们多年来以无私奉献的精神养活了一只只鸡仔，如今鸡也肥了，羽翼也丰满了，却没媒体什么事了，放在谁身上都咽不下这口气。国家版权局对“今日头条”网立案调查是一个标志性的事件，把这么多年大家积累起来的愤怒和不满都爆发了出来。

我们含辛茹苦，一把屎一把尿把报纸拉扯大，“今日头条”们只是做做新闻的搬运工，估值就超过了好多传统媒体。他们的愤怒是可以想见的，这么多年，一拨又一拨的网站从传统媒体身上榨取到了丰厚的剩余价值，成长了、发达了，纷纷与资本市场联姻，过上了衣食无忧的好日子。“今日头条”只是其中最新的一个。“今日头条”是这样的，难道别的网站不是这样的？只是规模不同而已。在这个行业里，不止有“今日头条”在战斗，大到各门户网站，小到一些再加工的自媒体，原创只是其中很小的一部分，有几个人的屁股是干净的？

媒体心中其实是憋着一口气的。媒体和互联网是一种共生关系，相比于版权那点微薄的收益，关注度带来的隐形收益要大得多，这也是大多数媒体隐忍不发的原因，大多数媒体并不具备与门户网站叫板的能力，免费固然心疼，可要关起来又没几个人敢的。相反，很多传统媒体还以被门户网站关注为荣，还想着借助它们来维持自己的影响力。

没有收获金钱，却得到了关注，如果承认关注也是一种资源的话，某种程度上说，话语权掌握在这些网站手里：看起来是不公平的，本质上还是双赢的。当然，对媒体来说，这也是一种无奈之举，当你的内容向全网免费开放时，意味着你在为别人贡献内容，而你自己的可能永远也长不大。

多少被逼无奈，多少又出于自愿，这种需求与给予同样强烈。“今日头条”只是还没有成为决定性的力量，等它养大成为像几大门户网站一样的角色，依然没人敢对它说三道四。

这种对渠道的垄断，让一切讨价还价都失去了意义。一两家媒体的觉悟很难从根本上动摇这样的格局。

时至今日，谈付费依然是一个曲高和寡的事，或者附和的人不少，但真正付诸行动的人几乎没有。大家都明白，这其实是个伤敌一千自损八百的活，吃力不一定能讨到好。

随着国家部门的介入调查，“今日头条”可能遇到麻烦，但能否带来期望中的春天还是个未知数。网站们未必买账，而你另起炉灶又底气不足。一家媒体的内容不足以支撑起一个完整的眼球经济生态链。“今日头条”们存在着先天的优势，这一点恐怕谁也逃避不了。打倒一个“今日头条”，千千万万个“今日头条”又站起来了。

当然互联网对大家都是公平的，传统媒体依然有着独一无二的渠道和准入的优势。也许相比于打官司，传统媒体还应该反思，有几个愿意为你的版权付费、或者你的内容优秀到用户愿意花钱买，这样的媒体还是极少数，大多数还没建立起区别于他人的风格。这让它们在喊版权时，显得底气不足。

依我看，一方面互联网和传统媒体必定要达成一个利益分享机制，才能相安无事。另一方面，传统媒体也应当坚定不移地加快转型与新媒体融合。