在武汉市日前的一场“电视问政”中，群众对个别干部现场答复的满意率仅为２９％。一家门户网站调查显示：近七成受访者认为“百姓问政”沦为“真人秀”。

为何本应拉近与群众距离、树立干部形象和政府部门公信力的“百姓问政”却遭遇信任危机？专家表示，“百姓问政”中，如何应对群众提出的困难和问题是一面镜子，折射的是干部“为民情怀”的多少。（《新华网》）

刚开展电视问政的时候，很多日常在台上头头是道、威风八面的官员被问得满头大汗、狼狈不堪，让老百姓觉得这实在是一种非常好的百姓参政，官员吸收群众智慧，关注民情，解决实际问题甚至是老大难问题的好方法。不过很快，人们就发现，大家其实想错了。

官员在台上变得越来越成熟与老练，应对越来越自如，可是问题呢？虽然当初承诺得斩钉截铁，可“明天就办”，让老百姓等了无数个明天；“逐步解决”的后续是一步动静也没有；“尽快处理”的结果是根本没有任何处理。电视问政觉沦为了官员们驾驭得越来越娴熟的“真人秀”。

这到底是怎么回事呢？问题并不复杂，只有问政，没有问责！

我们都将官员们当成了一诺千金的人，对他们所承诺的第一句话都充满期待，以为他们会说到做到，可当他们发现，承诺之后没有兑现也不会付出任何代价的时候，他们当然如获至宝，遇到问政的时候，就大胆承诺，只要承诺了，就赢得了胜利。至于承诺之后的期待嘛，能忘则忘，为此，政府的公信力受到了严重影响。

可见，只有问政、没有问责的做法是跛脚的制度。没有一套科学的、与问政配套的问责机制，并且严格监督与问责，原本非常赞，可现已沦为官员“真人秀”电视问政，不“问”也罢。