如今,越来越多的年轻人在公交车上给老人主动让座了,但偶尔遇到一些让人无语的情况,你还会让座吗?7月16日下午,刚做完兼职踏上回程的大三学生王丹丹(化名),在276路公交车上,一名老人将唯一的空位让给了十六七岁的孙子,却要求坐在一旁的王丹丹给其让座。王丹丹没有让,老人一直大声抱怨其没教养,惹得车上乘客一片讨论。(华龙网 7月20日) 给老弱病残让座,在公众当中已经基本形成共识,但依然不够牢固。一趟公交车上,只剩一个空座时,老太心疼自己年轻力壮的孙子将仅存的座让给孙子,却强令他人给自己让座,让开了二十多年公交车的司机都觉得是头一遭,老人给孙子让座,转身要求他人给自己让座,此种“辗转让座”,孰是孰非,理越辩越明。不能不说这是一次难得的德育公开课, 围绕着“辗转让座”,有的网友表示,遇到这座情况自己会主动让座,老人毕竟是老人;有的网友则认为,自己的孙子都不给亲奶奶让座,教孙无方,我也不可能让座。有的网友甚至直呼,自私的人变老了,老人变自私了,对老人进行人身攻击等等。 其实,“辗转让座”只有一个焦点,即给老人让不让座的问题。只不过在给老人让不让座中穿插了“辗转让座”的插曲。 首先,在此次事件中,老人坚持了让座的双重标准。对于自己的孙子,则坚持亲情优先于道德,而对他人则坚持“我是老太必须给我让座”的命令式道德诉求。在这种双重标准之下,在其他外人看来,就会形成不平衡心理,不给溺爱孙子的老太让座也就有了情感上的基础。 其次,作为让座事件中的焦点人物之一,老人的孙子则缺乏些应有的担当,不仅缺少对长辈的关照,还没有主动担当起让座这个基本的道德,使“辗转让座”成为引发公众争吵的焦点。 让座问题,说到底是个人道德问题,从另一方面讲,个人花钱坐公交占到了座位,再行让座就是个人的权利,这种观点没有什么错误,但却无意中混淆了法律和道德的界线,对于让不让座的问题解决并没有益处。 有的老年人为了不减轻年轻人负担,甚至提出分段出行的呼吁。这种相互尊重的风气,才是有助于让座之风的兴盛,换句话说,获得他人尊重首先需要自尊。 当然,对于守道德之人而言,公交让座本身就具有一定的“负效益”,但在一个社会群体而言,则会形成“共受益”的局面。 “辗转让座”纠结的是让座与否,却反映着人们对让不让座的道德认同仍有差异,不管谁对谁错,至少在这次事件中,将让座问题成为大家共同谈论的焦点。事越说越清,理越辩越明,相信通过这次“辗转让座”风波,能够令让座这风的认识更加深入,减少偏差,给道德一个空座,给残弱一次关怀。 |
相关阅读:
- [ 12-12]面对让座者被讹200元,少一点愤怒 多一点奋行
- [ 12-12]让座遭索赔,“尊老爱幼”情何以堪
- [ 11-18]让座不只是年轻人的专利
- [ 10-09]“让座门”何时休?
- [ 09-28]“让座立法”不能超越可操作性
- [ 09-28]公交立法:抹杀“让座”中的互助精神
- [ 09-28]“不让座就下车”是立法崇拜
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327