去过机场的市民,应该都见过各运营商、银行等机构为其VIP客户设置的贵宾休息室。今后,这些VIP客户或将失去“特权”。记者日前从中国电信、中国联通、中国移动三大运营商处证实,他们将在10月1日前,陆续关闭包括首都机场在内的全国各大机场和火车站的贵宾厅。 VIP是贵宾的简称,能享受贵宾待遇的一般都不是普通人,而是腰包鼓鼓的大客户。比如以中国电信贵宾厅为例,服务对象主要是中国电信天翼客户俱乐部钻石卡、金卡会员,金卡指每年消费达6000元-9600元的用户,钻石卡则要消费9600元以上。以招商银行为例,其私人银行及钻石客户本人及1名随行人员,可免费无限次使用贵宾厅,但这样的客户需要日均资产达到500万(含)至1000万元。从市场角度来说,企业对于大客户贵宾待遇是正常不过的市场行为,这些大客户可是优质资产,对企业的利润报表所做的贡献而言,一个顶得上普通客户上百上千个。为了留住回报这些客户,给予超过普通客户的服务与待遇,当然是无可厚非的。 既然从纯粹的市场逻辑而言,贵宾待遇的存在是合理的甚至是必要的,那么关停机场和火车站的贵宾厅,为什么还会受到那么多人的叫好之声呢?恐怕原因不仅仅在于这些贵宾厅一年耗费四五百万元的巨大成本,主要原因还在于它们身上的市场经济元素是似是而非的。三大运营商是企业,但是这三大中字头的企业,都是垄断性国企。这些贵宾厅里的贵宾恐怕不仅仅是各运营商的贵宾客户,理所当然地还会成为各自企业不同级别领导的跸驻之所,在公共设施里设自己的贵宾厅,这有没有权力自肥之嫌?至于更大意义上的贵宾,当然是手握各种权力的政府官员。贵宾厅里迎来送往,既给官员们提供了奢侈消费和特殊化待遇的空间,也容易滋生了权钱交易、贪污腐败的土壤。所以,这些贵宾厅的政治意义远大于经济意义。它的存在,也许对企业而言是有“效率”的,可这种效率背后,需要支付的是伤害公平的巨大的社会成本。 有一种说法称,停止贵宾服务是为了贯彻落实中央“八项规定”的要求,防止官员奢靡之风盛行。从大气候来看,从购物卡的限制,到盯紧公款吃喝,楼堂会所的关停,机场贵宾厅的退出可以看作是倡节俭反奢侈之风的一脉相承。我们期望,关停机场的贵宾厅能封住利益输送、职务消费之门,打开的则是呼吁公平透明的民意之窗。 |
相关阅读:
- [ 07-21]贵宾厅是否关闭,应遵循市场规律
- [ 07-21]机场VIP厅关闭是有反腐意义的经济账
- [ 07-21]有多少“VIP”服务需要尽早取缔
- [ 04-11]对汉字多一份敬畏
- [ 01-23]公立医院应完全取缔VIP服务
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327