近日，记者对福建高校体育场所开放情况进行调查。报道中提到，市民对各高校体育场所实行免费与收费并举的模式比较认可。但有人坦言，尽管高校的体育场所对外开放，但还是太紧俏了。而对于高校对外开放体育场，在校生也存在担忧。（7月24日东南网）

现在是大学生的暑假，高校里的体育设施也都闲下来了。但是媒体报道说，市民想去学校里利用一下体育设施来锻炼身体却不容易。我觉得，高校体育资源本是公共资源，理应向公众开放，闲置就是一种浪费。只是，开放学校健身资源的同时，政府也要有所作为，以保证学校的利益诉求。

其实，高校之所以对开放体育设施犹抱琵琶半遮面，例如定时开放和小额收费，无非就是管理压力和维护成本的考量。为解决这个问题，一方面，政府应该加大资金投入和政策倾斜，作为高校体育资源共享的坚强后盾；另一方面，政府也可以借鉴国外学校体育场向公众开放的经验，加强假期体育设施的管理维护。比如，日本就利用社会力量组建社区体育俱乐部，来负责开放后的高校体育场馆的经营和维护，而高校仅派出代表。这样的举措，既保证了高校体育场馆的有效管理，也消除了学校的后顾之忧。

当然，高校体育场馆向公众开放毕竟是惠民利民之举，高校不能完全无条件地开放，也不应该简单粗暴地一拒了之。换言之，高校应该制定出更人性化和切实可行的措施，保证公众的健身需求最大程度地得到满足。比如，在特定时段向公众免费开放，或者凭证进入。退一步讲，即使是有偿开放，也应该对学生和老人实行优惠，确保高校体育设施的公益属性。这也是将高校体育资源回馈给社会的应有之举。

相关评论：

“社会人员”称谓是高校体育馆“放不开”之根源

“蹭锻炼”莫蹭掉素质