黄琛是福州某高级车行市场经理，年薪15万元，管理着20多人的团队，但她厌倦朝九晚五，转行卖水果，变身“水果小妹”。两个多月来，黄琛“优优鲜果”营业额将近20万元。（7月30日《东南快报》）

从靓丽时髦女白领，变身为“水果小妹”，身份转换可不容易。诚然，职业当无贵贱之分，每个人也都有根据自身喜好、特点和社会发展需要，自由选择职业的权力。因此，我们首先应当尊重的，是个人的职业自由选择权。不过，高管黄琛摇身成“水果小妹”一例，与当年北大才子陆步轩当屠夫一样，左不过是特例而已。盲目跟风，或广为提倡都大可不必。

昔日，虽有千万知识青年“上山下乡”，但历史证明，那是违背科学规律的极端政治行为。我们恢复高等教育的目标，还是为了培养各类专业人才。如果受大学生杀猪、大学生卖烧鸡、白领卖水果之风的鼓吹或影响，高端人才都去从事与专业不相符，且无需多少知识技能的职业，或是一窝风地“下海”干事业、做生意，亦非科学。又何尝不是对教育资源的一种极端浪费？

因此，在大学极度扩招、大学生就业难、经济形势尚不明朗的现实语境下，过度宣扬高端人才低端就业的倾向，则会对后来者形成一种误导——学无所用。那更多的孩子如何愿意深入学习，坚持学习？

教育水平和培养目标出了问题，必然与社会就业导向有着千丝万缕的联系。我们固然不推崇精英教育、精英就业的理论，但也不能从此一极端走向彼一极端。十年寒窗苦，家庭、社会、国家都为人的成才付出过资源和代价，诚如因杀猪出名的北大才子陆步轩所说：“我就是一个反面教材，我愿意把自己解剖给人看。我由衷地希望他们能够从我的经历中吸取与社会打交道的教训。但我反对现在的大学生也去开商店或者卖肉，上了大学就有了一定的专业知识，不用，可惜了。”