河南省新郑市龙湖镇居民住房深夜遭强拆事件，12日晚上出现戏剧性变化：被不明身份者将自己和妻子扔进坟地的张红伟，在接受媒体采访时表示：自己的行为犯了错误，对不起政府。此外张红伟称，当天下午已经和当地政府就赔偿达成协议。（8月12日《法制晚报》）

张红伟的“认错”表态，犹如一块巨石在舆论场上掀起巨浪，也令原本同仇敌忾、坚定站在他们一边的人们措手不及。对张红伟的“反水”言行，有人“呵呵”而过，有人则破口大骂，还有一些人甚至调转矛头，指责起张红伟一家“违章的四层楼房能挺四年，也不是一般人”。作为同样关注此事的一员，我完全能够理解部分网友这种“被出卖”后的愤怒心情，但我更想说的是，对于张红夫妇的“认错”，大伙还真没必要如此大动肝火、上纲上线。

要知道，舆论关注这起强拆事件，是因为强拆者的行为突破了社会的底线，触犯到了法律的规定，侵害了公民的权利。如果有谁最初是基于“弱者一定是好人”的逻辑，而选择站出来的，那么这本身就有问题。须知，“金无足赤，人无完人”，每个人的身上都存在这样那样的问题和缺点，弱者也不例外。很多时候，身处社会底层的人们由于环境、教育、自身性格等原因，其身上的“问题”可能较一般人来的还要多。被城管追得跑来跑去的小贩，在熟人眼里说不定就是个市侩；被强拆了住房的居民，也可能是个违建专业户。

但这又有什么关系呢？我们之所以选择站在这些人一边，并非因为觉得他们都是道德完美无缺的圣人——很多时候，这种错觉其实是媒体调查采访不深入而错误“营造”出来的，而是为了维护他们基本的生存权利和人格尊严。这两者之于人，就如同水之于鱼一样，须臾不可被剥夺。别说今天站在我们面前的是个有些心机、“自私自利”的被强拆者，即便是一个十恶不赦、杀人如麻的罪犯，在被法院判处死刑并执行前，他的辩护权、申诉权、免遭牢头狱霸殴打、虐待的权利也应该得到保障。谁要是敢肆意侵害，我们也必须站出来说“不”。理解了这一层，再来看待张红夫妇的“反水”，心态或许就能够平和一些。

更何况，考虑到张红伟和当地政府最终达成的协议中“补偿标准没有增加，和被强拆前镇里给出的补偿一致”，但他本人却表示“对这样的结果满意”这一反常的情况，我们有理由怀疑，张红夫妇此番“自己犯错，对不起政府”的“认错”表态，可能并非出于本人意志，而是在当地政府的威逼利诱下被迫作出的。

毕竟，在目前中国的制度底下，当羸弱的个体遭遇强大的政府，两者根本没有平等博弈的可能，能够一直咬牙坚持到底的终究只是个别几人。我们不该要求每个人都做唐福珍，社会也承担不起这份悲壮。如果仅仅因为抗争者中途放弃，或者说了几句带“逃兵腔”的话，就调转枪口，不再追问作恶者的责任，而讨伐起被侮辱被损害的人，那么不仅偏离了主题，而且可能正中某些人的下怀。