笔者个人以为，面对疫苗潜在的风险，相关部门的“不予签发”，是务实的负责任之举。

2013年2月以后，食药监总局下属单位——中国食品药品检定研究院（简称中检院）在对120批狂犬病疫苗批签发过程中，先后发现3批疫苗的多支样品无菌检验不合格，且多次复检都显示细菌污染阳性，提示其产品存在严重大面积细菌污染问题，即其余同一生产周期的1 1 7批疫苗有可能存在被细菌污染风险。监管部门允许其上市，就是对公众利益的不负责。

当然，高度怀疑没有检验过的1 1 7批疫苗产品存在风险，按照现行法律法规的标准，又不能认定为不合格，于是监管部门除了“不予签发”，似乎没有别的选择。

“不予签发”，的确是不规范的行政行为。以此来维护公众安全利益，其尴尬是现行制度缺陷造成的，需要完善的是制度层面的问题。（福建日报）