8月30日晚成都飞往北京的联合航空KN5216次班机上,竟有乘客在飞机加油以及飞行过程中吸烟。飞机到京后,当其他乘客向机组成员讨要说法时,机长与乘客发生冲突。8月31日上午,多名乘客滞留在北京南苑机场,要求航空公司给个说法。机长竟称“只要我同意,他们就能抽。”在争论中,多名乘客见到机长推了霍先生的妻子。随后,机长带领机组人员离开。(9月1日《成都商报》) 在飞机上吸烟不仅污染空气,而且会危害飞行安全。据国际民航组织统计,80%的机上火灾都是由于乘客在厕所吸烟,并将烟头随意丢弃引起的。早在1988年,当时中国民航总局就规定在其注册的民用飞机上都须禁烟,并在明显的位置悬挂提示标志。根据我国民航安全保卫相关规则,所有飞机航班全部禁烟,包括起飞与降落整个飞行过程均不能吸烟,甚至整个停机坪包括跑道范围内都严禁烟火。有乘客将火种带上飞机不说,还大摇大摆在飞机上吸烟。这样的行为既违反了与航空公司的约定,也危害了广大乘客的身体健康与生命安全,理应受到舆论谴责与法律处罚。然而,令人费解的是,面对乘客投诉,机长不仅不正视问题,反思安检漏洞与管理失职,回应乘客的利益关切,还推搡乘客,傲慢地叫嚣,“只要我同意,他们就能抽。”机长口出狂言,颇有“我的地盘我做主”的意味,问题是,飞机航班是广大乘客的公共空间,并非机长家的客厅、厕所,航班能否抽烟应由法律制度与航班上的乘客说话,机长说了根本不算。 其实,机长如此牛逼哄哄并非一个人的霸道,航空企业特别是国有航空企业不尊重消费者,并非一时之病。由于体制不顺、机制不活,乘客与航空企业之间信息并不对称,除了民航内部规定以外,对航空企业的行为缺乏完善的法律制度来约束调整,造成国有航空企业诸多积弊,比如,机票价格雾里看花,飞机晚点延误,不尊重乘客知情权,对乘客的正当要求不通融,对自己的违约行为不担责,随意超售机票,封杀民营航空公司……对此,我们不能指望消费者用脚投票来唤醒航空企业的责任与良知,而应该思考,如何激活并保护合法市场竞争、打破国有航空企业的垄断地位;完善法律制度,加强舆论监督,消除航空企业习惯性的傲慢心态,更好地维护广大消费者合法权益。 在此我也想奉劝傲慢的机长。在市场经济日益发展完善、市场竞争日趋激烈的今天,机长还在坚持“我的地盘我做主”的山大王思维,实在有些不合时宜。当下,坐飞机已经进入了寻常百姓的消费视野,航空企业的垄断地位正在被打破,高铁网络日益完善。航空企业要想在市场竞争中立于不败之地,就应该在服务质量与经营管理上下功夫。惟有如此,才能显示企业的优秀经营理念和职业道德形象,为企业赢得良好的市场前景。否则,不尊重乘客诉求,不重视乘客的安全权利只会气走乘客。你们航空公司的机长牛逼哄哄,我可以坐其他航空公司的航班。或者干脆坐高铁去。 |
相关阅读:
- [ 09-02]飞机上吸烟,机长能说了算吗?
- [ 06-16]南航机长事件何以令国资委出面?
- [ 06-14]机长依法“拒载”并不意味着行为正当
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |