【言辞的力量,是奥巴马初次竞选总统时所作演讲给人留下的印象。当政6年后,这种力量彻底失灵。】 美国中期选举,共和党人在国会参议院“净赚”6个席位以上,由占据少数席位转而占据多数,同时在众议院保持多数,从而可以在国会即立法体系内说一不二。 这情形,最难消受者,是民主党籍总统贝拉克·奥巴马,作为行政体系首脑今后两年任期内面临尴尬,不得不时时、事事面临国会与他分庭抗礼。这情形,相当大程度在意料之中。 奥巴马是美国第一位非洲裔总统,就事论事已经创造历史。只是,在2008年竞选阶段,他展示口才、人气、号召力之际,也显现出一种倾向:自信,甚至迷信,以为言辞就是实力,能够打动多数民众,帮他消解阻力,推进“变革”。 2009年初上任,奥巴马和民主党籍国会议员强势变革医疗保险体系。竞选期间和第一届总统任期内,美国挣扎着脱离金融以及经济危机泥沼,民众对变革、对总统寄予厚望,远不止医疗保险改革以及结束阿富汗战争和伊拉克战争。只是,过高期望往往意味着过多失望。 共和党人指认民主党籍总统“极端”,而共和党处于美国政治谱系另一端,自身走向极端,以“茶党”为先锋,以对抗为手段。后果是,政坛两极化,社会两极化,民意两极化。 一位华人政坛活跃人士,历年力图保持中立,帮助两党候选人筹集资金、组织竞选班底、设计竞选文案、争取选民支持。几个月前,他接到电话,来自共和党某人,指认他“极端”;稍后,他又接到电话,来自民主党某人,同样指认他“极端”。他自述,接到第一个电话,他有些许“反省”;接到第二个电话,他反而“释然”。他认定,电话来自两党极端人士,反证他自己是温和中间派,所作所为没有错。 两极化的后果是,任何一个政党内,极端人士趋向更极端,温和人士面临党内和党外夹击。 其实,与前任一些总统相比,如民主党人比尔·克林顿和共和党人乔治·布什,奥巴马政治意识形态色彩不算强烈,他在竞选阶段就由学者们界定为实用主义者,民主党智囊团这些年没有任何理论建树。 几个星期前,奥巴马接受《纽约客》杂志专访,提及对一些种族政策的态度,他说认同最高法院某位卸任大法官的见解,而那位大法官是由已故共和党籍总统罗纳德·里根任命,自愿退休后在某个州成为共和党领袖。 里根当政那些年,20世纪80年代,美国国内两党对立程度远不如现在;意识形态对立,更多针对国外,体现在东西方阵营之间。那个年代,奥巴马是学生,估计正在练口才、长自信。 言辞的力量,是他初次竞选总统时所作演讲给人留下的印象。当政6年后,这种力量彻底失灵。 |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327