近日，在福州一所高校学生自建的兼职分享群中，一条“急招捐卵捐精志愿者”的信息显得颇为惹眼。信息中显示，“捐献”卵子能够获得8000元-3万元的酬劳，而“捐献”精子可获5000元-2万元的酬劳，信息中还提出了对捐献者的外形和学历等方面要求。（11月26日 《东南快报》）

肯定的说，即便在法律范围内，买卖精子、卵子被明确禁止，但并没有杜绝这种现象的发生。原因在于，虽然法律作出了明确规定，囿于缺乏现实操作性，监管难度较大，根本无法起到理想的效果。其实，对于这种违法现象，只有做到疏堵结合，才能真正起到比较好的作用。

当前对于卵子、精子的捐赠规定，都是侧重于堵的方式。即便，市场需求比较庞大，但依然需要局限在纯粹的捐赠模式，而不能与金钱有丝毫关联。那么，单纯的依赖捐赠，捐赠者不能得到回报，囿于捐赠环境的不成熟，能够主动捐赠的行为人必然凤毛麟角。而满足不了需求，就必然会进一步催生高价购买行为。

进一步来看，在中国传统伦理观念中，对于卵子、精子的捐赠，往往还羞于正大光明的公开。不管是捐赠者，还是被捐赠者，双方都处于隐秘环境下，不好意思摆上台面。如此之下，只能让供需矛盾愈加突出和升级。

事实上，要想真正避免精子、卵子买卖，让表面上的“捐献”成为真正的捐赠，就需要采取疏堵结合的思路。一方面，捐赠精子、卵子固然可以，但是也可以获取相应的补偿，从而提高捐赠者的积极性。另一方面，对于捐赠与被捐赠双方之间的隐私，都应该做到保密，而捐赠方式和渠道则必须公开，避免出现暗箱操作的空间。

说到底，卵子、精子是人体器官的一部分，法律明确禁止买卖。那么，就有必要在捐赠方式上进行创新，畅通捐赠途径，为捐赠者与被捐赠者提供更好的平台。唯有如此，才能避免不法行为的发生，让捐赠行为走入法律正轨。