近日，山西省太原市桃园南路西里街，一面刻有近百首唐诗宋词的文化墙引起了当地市民的驻足欣赏。太原市民关注的不仅限于刻在墙上的传统文化，更是扩大到了表现诗词的繁体字上。据市民统计，这面“文化墙”上共计出现了33处错别字。至于这面墙设立的具体时间和设立单位都还不清楚，有关部门将及时调查与之联系。(12月9日 中国青年网）

《太原“文化墙”没文化 百首诗词有33个错别字》，标题触目惊心，上了今日头条，标题上 “太原”和“没文化”靠的很近，媒体和网民的口诛笔伐可以预见，为了古城太原的文明形象，有关方面必将立即进行整改，舆情也将趋于平缓，这将是此事接下来的走向。如此，文化墙“没文化”导致的城市“文明危机”，果真得以化解？

如果说“没文化”的文化墙被拯救，那也是媒体之功。据记者报道，当地市民驻足欣赏，发现文化墙上共计出现33处错别字，应该有段时间了，为何还没“引起有关方面关注并重视”？直到媒体跟踪报道，才有“有关部门将及时调查与之（设立单位）联系。 ”再熟悉不过的套路：媒体跟进了，关系城市外部形象了，大领导重视了，事情有进展并“圆满解决了”。

靠外来媒体强行介入，关系外部形象，有关领导“高度重视”，“文化墙”被整改，城市的“文明形象”得以挽救？即便太原市有关方面在舆论面前表现出“高效”，笔者还是要说对太原城市形象的失分拉提不大。因为它靠了媒体的强行干预。

一个城市的文化乃至文明程度，靠的是全体市民的文明底蕴，特别是当地政府的自我净化和自我纠正能力。如果此事循着另外一条轨迹：看到百首诗词有33个错别字，市民感到“糟蹋了老祖宗的好东西，毒害了青少年”而不能淡定，在民意推动下，政府自觉纠正，某夜“忽如一夜春风来，文化墙上焕新颜”，这才是文化古城应该呈现的文明形象。

正如一件事需要法律来裁定，是因为已经触到做事的底线，某个公共事件需要媒体来强行介入，那也快触碰到了社会能承受的底线。靠媒体强行介入来推进城市文明，更像是对城市文明的讽刺，首先是文明形象已经触底，甚至被撕裂；其次这样的强行介入能实现常态化吗？

报道中还提到，除了太原文化墙上的“33个错别字”，四川一小区文化墙四句诗错三句，绍兴一文化墙错俩字，一篇头条报道毕竟篇幅有限，肯定不能将全国所有地方文化墙上的硬伤枚举，甚至此文提到的四川、绍兴文化墙错误因为在标题上没有提到不够吸睛，估计都难以“引起当地有关方面高度重视”导致不了了之，由此可见靠媒体强行推进文化墙“净化”有多么不靠谱。

文化墙“没文化”，靠媒体来挽救？媒体只能治标，不能治本，城市文明形象好起来，一靠市民素质高起来，二靠政府敏锐、高效起来，靠全国人民的眼球效应，靠媒体头条倒逼有关领导“高度重视”，那只是没有办法的办法。果真到了这个地步，城市文明形象也败坏的差不多了。