昨日，教育部正式公布近日印发的《教育部关于做好2015年全国普通高等学校毕业生就业创业工作的通知》，高校要建立弹性学制，允许在校学生休学创业，鼓励扶持开设网店等多种创业形态。同时，高校要开发开设创新创业教育专门课程，组织学生参加各类创新创业竞赛、创业模拟等实践活动。力争在4年内引领80万大学生创业。（新京报12月11日）

曾几何时，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”是我们的治学箴言，而如今，“休学创业”的提出，恰如对以前治学方式的推翻，从一个极端走向了另一个极端。而如此大尺度的教育改革，不是大数据分析的结果，而是严峻就业形势倒逼下的无奈之举。2004年是280万大学毕业生，然而，到2012年是680万，再到2013年的700万，再到2014年“史上最难就业季”的727万。在这年复一年的“史上最难就业年”的就业洗礼下，甭管是拼爹、拼能力还是拼美貌，只要是能就业，就是胜利，而教育部的这个大尺度改革，正是既有华丽外表——“创业”，更有实用性——“就业”，打得咣咣响的好算盘。

创业，听起来就令人心潮澎湃。从个人发展来看，以休学创业的先师“比尔盖茨”为榜样，以中国未来的“马云”为目标，甚至还可以用“雄鹰正是通过搏击长空才成为天空的征服者”来激励自己。在理论上，这种以创业实践为检验人生价值、能力的唯一标准的“野养”教育，正是对当下专业理论与就业现实脱节、象牙塔“圈养”教育的有力回击。而在政策制度上，内有大学里的一对一创业培训，外有创业培训、工商登记、税收减免等各项优惠政策。在4年内引领80万大学生创业的“大学生创业引领计划”下，中国“比尔盖茨”梦工厂正式起航，“马云”批量生产指日可待。可谓是天时地利人和，然而，休学创业，真的就像看起来那么美吗？

大学生创业成功是个小概率事件。2010年，据天津市人力资源和社会保障局创业中心不完全统计，在包括天津在内的许多个城市，创业成功率只占全部创业大学生的1%。而在同一年的南方日报中提及，中国大学生创业成功率平均为3%，但不管是1%，还是3%，都属于统计学中的小概率事件的比率标准。小概率事件，表示某事件发生的可能性很小因此就认为该事件不大可能发生了，又叫做不可能事件，所以这不在人们理性选择的范围。当然，这也与我国的创业环境、人们的创业意识、政策诸多方面缺失有关。

当然，你可能会说，此一时彼一时，现在的有专门的一对一创业指导、税收减免等政策优惠，自然不可同日而语。真的是这样吗？近日，中国创业智库理事长、清华大学DMC创业教育项目核心专家赵延忱透露了两个多少让人有些遗憾的数字——最早尝试开办“创业先锋班”的一所知名高校，毕业5期学生，毕业生创业人数为“零”；2012年经教育部批准设立创业相关院系的两所大学，如今学生临近毕业，选择创业的人数也是“零”。如此专业的“创业先锋班”无人创业，恐怕更是对创业艰辛、不易成功的理性选择。因此，即便有专业的一对一创业指导、政策优惠，一样难掩创业成功的不可能事件的实质。

因此，笔者认为，看似前景喜人的中国“比尔盖茨”梦工厂，实则是严峻就业形势下的一剂“就业苦药”，不是所有人都灵的。这里，既有我国教育只开辟了成绩飞奔的单行道问题，也有创业环境不成熟、创业意识不敏感等诸多原因，因此，创业有风险，休学需谨慎。