昨日，福州市晋安区大板村1号院内，启星幼儿园内的100多名师生开始了一天的生活。启星幼儿园附近的拆迁工作已经开始近一周时间，出村道路被封锁、路面满地玻璃碎片、裸漏在外的钢筋，整个幼儿园被拆迁工地围了起来，幼儿园内近百名孩子的出行安全，更成为孩子家长的头痛问题。（1月7日 《东南快报》）

当一所幼儿园成为拆迁钉子户之后，幼儿园方、拆迁方各执一词，前者认为是学生家长不愿意离开，后者则认为是幼儿园以近百名孩子的安全为拆迁补偿谈判的筹码，另外提供场地设施的村委会也对幼儿园颇有微词。当校园安全早已成为社会热点话题之时，幼儿园方与拆迁方的纠纷甚嚣尘上，似乎要掩盖这此敏感问题，可是这样的掩盖回避却隐藏多重法律风险。

《教育法》第七十三条规定，明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施，造成人员伤亡或者重大财产损失的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法追究刑事责任。从立法的精神可知，幼儿园的主管人员及投资方对学生的安全负第一责任，被建筑工地包围的幼儿园危险是十分明显的，一旦出现问题幼儿园方必须承担法律责任。

“目前唯一可以通往村外的一条通道附近，大片房屋仅被拆除一半，摇摇欲坠、许多被拆除的墙壁上伸出横七竖八的钢筋、道路上更是遍地钢筋和玻璃碎片”，可见施工单位的安全防护措施很不到位。根据《建筑法》三十九条规定，施工现场对毗邻的建筑物、构筑物和特殊作业环境可能造成损害的，建筑施工企业应当采取安全防护措施，如果因为施工企业安全防护措施不当造成他人受伤，根据《侵权责任法》规定必须承担损害赔偿责任。另外根据《侵权责任法》规定，幼儿园要有对孩子安全进行保障的义务，如果孩子在幼儿园遭遇意外伤害，幼儿园必须负法律责任，此法律风险随着僵持时间的持续将逐渐增大。

被拆迁纠纷裹挟的幼儿园充满着无法预料的风险。孤岛幼儿园犹如坐在火山堆上，一旦爆发不管是园方还是拆迁方都会被法律的岩浆灼伤。因此纠纷各方应该依法及时地解决好矛盾，稳妥地安置分流幼儿园孩子，尤其不能让教育安全为纠纷买单。