365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|365体育手机版:|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

专车“涉黑”争论中的那些误读

2015-01-09 16:57:28?程莉莉?来源:工人日报  责任编辑:孙劲贞   我来说两句
分享到:

【我们的管理模式能否考虑与新的发展模式接轨,形成服务不同需求人群的互补格局?透过新生事物看到公众的需求、反思原有管理模式的不足并与时俱进,对管理者而言,确实是一个不小的考验。】

打击软件叫车的城市又多了一个——1月7日,《北京青年报》消息称,北京交通执法总队负责人表示,“目前多个软件提供专车服务,实际上就是变相为乘客提供了黑车”,“这是北京首次公开认定私家车通过打车软件拉活属于非法运营”。此前,沈阳、南京、上海等多地接连叫停专车业务。

一边是多地相继举起大棒,专车三三两两被查处;一边是软件叫车在不少地方发展得如火如荼,手机上“打车红包”抢得欢天喜地。一边是交通部新闻发言人一个半月前刚刚对此明确了“以人为本、鼓励创新、趋利避害、规范管理”的原则,另一边就是多地监管部门似乎“反其道而行之”。在市场需求与政府干预、鼓励创新与依法监管之间,仿佛总有种种理不清的头绪,于是,围绕专车到底是不是黑车?该不该叫停或严打?激烈的争论近来不绝于耳。

刚刚过去的2014年,被称为“移动互联网改变中国城市交通的变革元年”,重要标志就是软件叫车服务的诞生,让人们的出行迎来了“私人订制专车”的时代。面对新事物,争论总是难免,但在争论中,有一些重要信息一直被曲解和误读。

专车服务争论该不该是“存亡”之争?眼下,专车以种种优势深入人心:约车容易、车型豪华、司机素质高、服务好,有代表性的举措包括“耐心等候”、“为乘客开关车门”、“免费提供饮用水、纸巾、充电设备”、“不需现金支付”等,让不少乘客一经尝鲜就成为忠实拥趸。而这样一个颇受欢迎的新生事物,多次遭遇“叫停”、“打击”、“非法”等字眼,难怪会刺痛消费者的神经。

不过,仔细研究一下各地的“严打行动”和“政策表态”可以发现,其中关键词不外乎“未取得营运许可的私家车、社会车辆”,也就是说,有营运资格的出租车辆并不在叫停之列,各地处罚的车辆也都是挂靠的私家车。简单来说,专车中有黑车,但并非所有专车都是黑车,厘清了这个误区就可以明白,有关专车的争论本不该是“存亡”之争,而应是如何规范之争,这样的争论才是理性、建设性的。

专车服务是互联网创新产品,很多人尚未完全了解清楚其优势及问题,部分官员、媒体和公众在自身同样缺乏了解的情况下,进行不够全面、严谨的表态或解读是不负责任的。上海某官员在“非法客运整治情况”专题会议上明确回应:“滴滴专车是黑车,营运不合法”;更有不少媒体直接把打击黑车等同为叫停专车。前者将专车“一棒子打死”,后者将监管“一棒子打死”,其“示范效应”在一定程度上造成了舆论的混乱。当然,我们不排除个别监管者面对新生事物仍有维护原有利益格局的想法,但在市场发展的大趋势下,这种维护恐怕也难以站得住脚。

对于软件叫车这样一种新兴业态,统一规范的行政解读应该尽快进行。交通部门不妨摸摸底,给公众一个明白:黑车占专车的比例到底有多少?对于符合营运条件的私家车、社会车辆,能不能吸纳进入“正规军”?个别地方的普通出租车抱怨被抢生意而罢运,再一次暴露现有运营体制弊端。我们的管理模式能否考虑与新的发展模式接轨,形成服务不同需求人群的互补格局?透过新生事物看到公众的需求、反思原有管理模式的不足并与时俱进,对管理者而言,确实是一个不小的考验。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327