19日，福建福州一民警抓获一名此前被网友公布照片的惯偷，随后公布小偷在派出所照片和其扒窃记录。办案女民警称，小偷被抓后求情未果、叫嚣称出来后还会偷，并威胁民警，无奈之下公布其照片让公众监督。事后，她自感此举不妥，遂将照片权限设置为不公开。（1月20日《南方都市报》）

小偷也有自己的肖像权、人格尊严权等权利，在一个文明的国度里，这样的权利需要尊重，并受到法律保护。但小偷危害社会治安，有损公众安全的行为，如何依法保护，即如何打击和惩治小偷，应该比小偷个人的权利更重要。以前，有的地方也网晒过小偷图集，有的小区还张贴过小偷照片，目的是提醒市民保护财产安全，及时发现小偷。每遇此事，律师等法律界人士都提出各种质疑，但恰恰没有哪个小偷起诉维权。对于嚣张的小偷，我们究竟担心什么？

社会治安、公民权利与小偷的权利，是一种艰难的博弈。你跟小偷讲道理、讲法律，小偷却在一边摩拳擦掌，你用合法手段防小偷，小偷却越来越狡猾猖狂。对于不讲法律与道德、不要脸面和自尊的小偷，公众和警方想再多的办法，都无济于事，难道要等公众合法的财产权受到更大的危险，仍要维护小偷的肖像权、名誉权？

我们应当用法律的、道德的眼睛看每一件事、每一个人，但被侵犯名誉权的小偷，需要分清事态大小、问题轻重，如果在公布小偷照片或惩罚小偷时顾虑太多，就是迂腐。我们欢迎小偷站出来，到法院起诉，提出自己的维权主张，要求侵犯权益者恢复名誉、赔偿损失。但小偷是不会傻到这种程度。他们违法犯罪，就已经是道德沦丧、无视法律威严，公众和警方还要用农夫心理对蛇，妥当吗？

福州民警抓获的惯偷，不是一个等闲之辈。小偷除了当场供述偷窃一部手机的事实外，警方还查询到365bet官网：内涉及他个人或团伙盗窃旧案57起，大多以个人偷窃为主。小偷供述，他从十几岁开始偷窃，偷了二十多年，被抓刑事拘留少则几个月、多则一两年，审讯中男子并无悔意甚至叫嚣，“反正坐牢出来还会偷，有本事抓我一辈子。”这样的惯偷，使若干家庭或市民恐慌，财产受损，公开小偷的照片与小偷的作恶程度相比，孰轻孰重，不言自明。

用法律的眼光对待公布小偷照片的做法，没有错，但对猖狂小偷施予仁人之心，权利受到侵害者反显得不好意思，这是不是有些纵容小偷呢？