最近,地方两会陆续召开,但留意各家媒体的两会报道,不免让人有些审“会”疲劳。媒体不惜用大幅和整版整版的版面来讲成绩和政绩，“高歌猛进”、“合格答卷”等溢美之词不绝于眼；至于会风，还是像数年前的报道内容一样，诸如“将酒店提供的一次性小肥皂更换为普通的非一次性大肥皂”，考虑到环保和节约，“将酒店的一次性拖鞋换为可循环使用的塑料拖鞋”等等。要么就是委员代表报到时材料袋轻了,环保了；再或者就是会期短了,分组会议和发言时间短了,脱稿发言的人多了。

这些会风之变,确实让人欣喜,不过,如果所谓的转会风和转作风,仅仅停留在这些容易看得见的简朴形式和内容上,无疑是念歪了转会风的真经。毕竟,两会转会风的关键,是以“务实”替代“务虚”,提高两会的质量，而要提高两会的质量，就应该少说成就，多说不足和今后怎么干，几年过去了，也该回归到实质性的转会风正道上来。

作风围着形象转，形象围着会风转,会风围着质量转,与追求“简朴会风”相比,追求两会的清正廉洁和会议的高质量,更值得期待。提高两会质量,需要在三个方面改进和提高。

首先,两会代表委员的实力如何,直接关乎两会的人才质量。委员和代表参政议政越专业,越敢于善于“放炮”、建言,两会就越能够传出“中国好声音”,越有助于解决现实问题。反之,如果参加两会的代表委员,抱着“打酱油”的心态,不具备参政议政的基本常识,会议质量自然堪忧。

其次,代表委员的提案议案质量如何,直接决定着两会的质量高低。准备提案的时间越长，调研越充分，态度越认真，提案议案质量越高,对社会发展的热点问题预判准确及时,感知社会发展的能力越强,越有助于相关部门科学决策。能够切实提出问题,认真讨论问题,并且解决问题的两会,才是人们期待的两会。

除此之外,两会提案组和议案组对委员代表提案议案的立案、办理和反馈的重视程度和送达落实能力,直接关乎委员和代表的参政议政热情。前不久,某地一位委员的提案,竟被提案组忘记提交。如果代表委员的建言,不能被很好地对待,势必影响他们参与两会的热情。

总而言之，面对社会发展存在的热点和重点问题，两会上更应该多些凝重、理性和科学的气氛。要谨防在简朴和短会期的形式下,出现议案议题“绕道走”和避实就虚的现象。毕竟，两会最应关注的不仅是简朴会风，否则,两会最终可能“简而不实”。