“现在很多人，到什么地方先问有没有WiFi，就是因为流量费太高了！”李克强总理把这一社会关切带到了4月14日举行的一季度经济形势座谈会上。参加会议的企业家代表、网易公司董事局主席丁磊在发言中说：“现在我们的流量费很贵，1G就要70元。”李克强当即对有关部门负责人说，可以研究如何把流量费降下来，“薄利多销”。提网速、降网费成为这次会议上的热点。（4月15日《新京报》）

总理的话很有道理，只有薄利多销，才能有网络的普及和推广，才能让信息时代真正造福经济社会。虽然总理的话语铿锵有力，可是这只不过是一场座谈会，并没有形成红头文件，也没有形成制度规范。总理的倡议能否得到回应？

我们的网速和网费，是出了不小问题的。目前，在日本韩国等国家，他们的网速是我们的几十倍，可是他们的收费却只是我们的一小部分。在一切提倡向国际接轨的时候，当我们的收费已经将国际标准甩出“十万百千里”的时候，当我们的网速却被国际标准甩在“十万八千里”之外的时候，这种现象又是谁的尴尬呢？

这种尴尬现象的出现，其实还是源于垄断。表面上看，我们的信息产业并不是垄断的，我们有中国电信，有中国移动，有中国铁通等等。而实际上依然是在垄断经营。在我们这里中国电信就是一家独大，至于说其他运营商，其实他们的业务都是基于中国电信躯壳之内的。他们的线路都是租赁的中国电信的。虽然说，安装中国移动、中国铁通的网络，相比便宜些，可是，由于线路是租赁中国电信的，属于“二包”、“三包”，甚至是“四包”，其网速就犹如蜗牛一般。这自然就没有了竞争的资本。而中国电信的网速在目前来说，依然是最快捷的。

正是有了事实上的垄断，才有了目前国内很傲骄的网费。尤其是流量更是问题多多，不仅制定了很多侵犯消费者权益的霸王条款，还不时的用可恶的语言刺激消费者。最为著名的则是运营商说的“鸡腿理论”，当流量没使用完就要归零的时候，他们说你买了鸡腿吃了一口能退给商家吗？而我要说的是，既然流量的鸡腿是我们购买的，我们为何需要在规定的时间吃完？

其实，薄利多销只能是市场竞争之下的产物，这就需要引入市场机制，打破唯我独尊的网络运营。不过，总理的话还是有分量的，但愿面对消费者任性的运营商，别把总理的话当耳旁风。