随着“史上最严控烟令”的实施，包括办公楼在内的很多公共场所已经全面禁烟，这也促使一些烟民产生了戒烟的愿望。记者这两天采访了一些戒烟门诊，发现并未出现门诊量大幅增加的情况。调查一些烟民发现，有戒烟意愿的人多数嫌戒烟药物太贵，并不愿意到医院戒烟，而是选择靠毅力干戒。（6月4日人民网）

戒烟是好事，可以避免公共场所的不吸烟者被动吸烟，对烟民的身体健康也有好处。因而，有利于戒烟的事，我们应当全力推动，开“绿灯”。现在，想戒烟的烟民不愿意到医院戒烟，而是选择靠毅力干戒，主要原因是嫌戒烟药物太贵，这应当引起我们的重视。

医学研究显示，单凭毅力所谓“干戒”的成功率只有3%至5%，而使用药物戒烟成功率可达30%至50%。记者采访了5位烟民，其中3位曾经尝试戒烟，最长的坚持了一个月，短的只坚持了一天，方法都是靠毅力干戒，但最终结果都是没有成功。因而，为了让庞大的烟民群体告别吸烟，不出现反复，我们应大力推行药物戒烟。然而，按照目前的有关规定：国内戒烟药物为全自费，医保不报销，一般为伐尼克兰戒烟药，3个月一个疗程，需要花费2000元。而且，很多医院戒烟药物供应相对紧张，前两年，吸烟者还能从市内药店买到戒烟药，目前已经很难买到。何况，并不是所有烟民都不差钱，不少烟民的钱包较为羞涩。

由此看来，我们应当考虑将戒烟药物的使用纳入医保报销的范围，减轻烟民戒烟的经济负担。有人说，这会增加医保的经济负担。其实，在这个问题上，我们应当拓宽视野算大账。中国可谓烟民大国，如果绝大多数烟民告别了吸烟，节省下来的钱是惊人的，再用于投资理财或消费，于国于己，这笔经济账很可观、很划算。假如再算上对身体的好处，包括减少吸烟导致的疾病或因此住院治疗的费用等，这就更值了，岂不为医保报销省了钱？与此相关，有关部门要设法降低戒烟药物的价格，为医保减负。有关部门应当对那些生产戒烟药物的企业减免税费，降低其生产戒烟药物的经济成本，调动其生产戒烟药物的积极性。有关部门应积极组织戒烟药物货源，切实改变医院、药店戒烟药物供应紧张的局面。据报道：由于戒烟门诊冷清，不少戒烟门诊怕浪费医生人力资源，都是每周只有一到两天有大夫，其余时间都不开诊。这无疑加剧了戒烟者就诊的困难或麻烦，也在改变之列。