【一个正常的、符合法治精神的政商关系，既需要政府不断提高公共决策过程和结果的透明度，减少官员的“信息租金”，加大简政放权力度、限制和规范权力运行、提升开放水平，同时也要维护市场环境，惩治害群之马，保证公平竞争。】

中央纪委监察部网站日前刊发《中国纪检监察报》文章称，“官”“商”交往要有道，相敬如宾，而不要勾肩搭背、不分彼此，要划出公私分明的界限。同时指出，企业家要在政商关系新生态中扮演积极健康的角色，恪守“君子之道”。

政商关系是一道具有普遍意义的千古难题，就算被称作成功治理的国度，它仍是一个恒远的、微妙的、常新的话题。在政府、市场、社会这高度依存的三重关系中，政商之间泾渭分明、没有任何牵扯是不可能的。重点在于双方关系定位。“商”与“官”勾肩搭背、不分彼此，最终受到伤害的，不只是工业或企业组织，“以利相交，利尽则散”，结局往往只有一种：一损俱损。一个位高权重官员倒下，一串商人、企业像多米诺骨牌随之倾覆，很现实也很残酷。

作为商人，你可能抱怨傍官情非得已、无奈为之：他们拥有的资源太丰富，商人就像是一群跟着巨鲸觅食的“小鱼”；他们手握审批权，“商人跑断腿办不成的事，他们一个电话就搞定”；一个手掌拍不响，“商”“官”勾搭，各取所需……诸如此类的吐槽，不绝于耳。

毋庸讳言，这些都是事实，但只是全部真相的一半。另一半，作为商人，不妨扪心自问：我有没有恪守“君子之道”？我的商业行为有没有遵守商业伦理？金钱开路、贿赂公行，为法律所不容，又有多少商人为了自身利益最大化而铤而走险、以身试法？再多外部原因，都不足以成为违法乱纪的挡箭牌。

有商界大佬说过，不要依靠政府，但要亲近政府。此言甚是，畸形的政商关系，从来都是企业经营中最不稳定的因素和最大的变数，根本不可能作为企业经营可靠的、恒久的“核心竞争力”。历史及现实皆证明，靠傍官投机经营，暴富是可能的，长久是不现实的。亲近而不依靠，一个令双方都舒适的距离，是政商实现合作共赢的前提。商人们不要一味低头，只见利润不看形势，在各级纪检监察、司法机关重拳出击大力肃贪，对官员贪腐行为“零容忍”的今天，应提升公司治理水平，依法依规经营，避免和官员有不正当的利益往来。

一个正常的、符合法治精神的政商关系，既需要政府不断提高公共决策过程和结果的透明度，减少官员的“信息租金”，加大简政放权力度、限制和规范权力运行、提升开放水平，同时也要维护市场环境，惩治害群之马，保证公平竞争。企业经营者要合法经营，守住商业及法律底线，不作非分之想，不走歪门邪道。多数人都做到了，政企关系正常了，商业才能走出丛林时代。

?

正常的政商关系，既需要政府不断提高公共决策过程和结果的透明度，同时也要维护市场环境，保证公平竞争。