自出生两个月开始，毛蛋就陪着爸爸在在皋兰路夜市尾端摆摊，一摆就是8个年头。当别人家的孩子都在学堂里背诵诗词学习算数时，毛蛋只能拿着爸爸从邻居那里借来的书籍，由仅初中学历的爸爸来教他读书认字。8岁的毛蛋至今都不会写自己的全名，当记者握着他的小手一笔一划教会他写自己的名字后，小家伙趴在床边一连写了好几遍。（8月17日《兰州晚报》）

“我想上学，想学数学，想和小朋友一起玩。”八岁的小毛蛋的呼喊让我们心痛。自然而然，人们又会把责任的板子打向社会。然而，仔细阅读新闻，人们就会发现，此一事件的主要责任更在于孩子的家长。

“毛蛋只在幼儿园呆了一学期，此后再没踏进过校园。”毛蛋为什么只在幼儿园呆了一学期？新闻中没有说。但根据现实的经验，无论什么学校，只要上了学，是不会被劝退的。所以，毛蛋没有上完幼儿园，更多的原因，应在其父亲。俗话说，“养不教，父之过”，无论什么原因，生养了孩子，却不让他接受教育，毛蛋父亲的责任不容推卸。

毛蛋之后没有再进过校园，从报道来看，主要是“没顾上办理准生证、出生证明”。从现实的情况来看，上学要求有“出生证、出生证明”，这是学校在按有关规定办事，无可非议。反倒值得追问的是，毛蛋的父亲八年来竟然“没顾上”办理相关证件，究竟是没时间，还是不重视？直至今日，仍是“我托人在老家帮忙打听”，可见说其心里着急并不确切。众所周知，在证件齐全入学尚且存在困难的情况下，证件不全要入学自然不会轻松了。

从报道中可以看出，这个家庭是不幸的。父母是二婚，毛蛋的生日就是母亲的祭日，这些确实都值得社会同情。但是，在社会同情的同时，弱者也需自强，也需按社会规则办事。如果因为对弱者的同情，就可罔顾社会规则，这样的社会同样可怕。所以，与其他上不了学的孩子不一样，毛蛋上不了学的责任，当然不在孩子身上，但作为监护人的父亲，显然应该承担主要的责任。

厘清事件的主要责任，并不能说社会没有责任。《宪法》和《义务教育法》规定，接受九年义务教育，既是每一个孩子的权利，也是每一个孩子的义务。父母是这一义务的承责人。但是，当父母不履行这一义务的同时，法律的介入就非常必要。遗憾的是，面对不尽责的父亲，法律并没有维护自己的权威，这同样值得我们反思。