?近日，文化部、体育总局、民政部、住房城乡建设部印发《关于引导广场舞活动健康开展的通知》，要求为基层群众就近方便地提供广场舞活动场地，将广场舞活动纳入基层社会治理体系。有网友对此点赞，认为此举能丰富“大妈们”的生活，纳入规范管理或可除掉广场舞“扰民”的标签。也有部分网友担忧，广场舞难摆脱噪声大、组织乱的老毛病，明确表示“支持跳舞反对噪声”。(9月7日中国新闻网)

广场舞自诞生之日起便毁誉参半，正是因为有很多民众喜欢跳广场舞，而在城市规划并不合理的条件下，广场舞活动又容易干扰到其他人的正常生活。这项民间自发的娱乐活动，引发了权利之争，暴露了基层社会治理的一些弊端与矛盾。将广场舞活动纳入基层社会治理体系，可以理顺各方关系，为广场舞活动提供与规范各方都能接受的场地、活动时间等等。

今年初，国家体育总局宣布，将在全国推出由专家创编、适合不同人群、编排科学合理、群众简单易学的12套广场健身操舞优秀作品，并对其进行推广和培训。此次文化部等四部门引导广场舞，则与此有所不同，是对广场舞进行全面的规范与管理。

通过国家相关部委的肯定与扶持，?广场舞将变得“有名有分”，在进行城市规划与文化娱乐活动场地划分时，?热爱广场舞活动的民众将有了名正言顺的发言权。广场舞作为一种民众参与度高的全民娱乐活动，如何科学合理地为其开辟一块“长袖善舞”的场地，让广场舞不至于扰民，也不至于如打游击战一般，忍受他人的非议，“苟且偷生”，不仅保障跳广场舞民众的正当权益，也维护其他居民不受噪音干扰的权利，这才是人们乐于见到的“善治”。四部委此次联合行动，让人看到解决这一问题的希望。

如果四部委的联合行动卓有成效，不仅让?“广场舞大妈”喜笑颜开，也让当地居民不再有噪音之扰，是鼓励与支持全民娱乐活动，也是对社会风气的有效治理与改善。

要看到?广场舞是民间的自发娱乐活动，对其实行规范管理，不能大包大揽，可以进行适当引导，如组织公益培训、组织一些比赛活动，进行原创作品征集评选等，但不能让广场舞变得千篇一律，要能充分尊重其自发性质，而在场地方面也需要予以规范。也要避免广场舞被“扶正”后，变得自大，更为不顾忌他人感受。

也要看到，随着中国社会老龄化加剧，而城市发展缺乏科学合理的规划，因广场舞活动等引起的矛盾越发凸显。是新问题，也是历史遗留问题，要从根本上解决，并无法一蹴而就。但有努力，就有希望，将广场舞活动纳入基层社会治理体系，就是正视社会发展中所遇到的难题，职能部门并没有对这些社会问题视而不见，任其“野蛮生长”，而是表现出了自身的兜底责任，这种责任心是解决问题的钥匙，是对民生问题的呼应，是对保障民生的承诺。

在执行时，要对场所进行规范管理，也要避免对广场舞活动进行不必要的干扰;同时，也要引入社会共治，?将规范管理广场舞，当成规范文明社会的契机，让广场舞舞出文明，让公众能在文明的氛围中和谐相处，共营良好社会环境。