南京警方日前通报“6·20宝马案”称，肇事司机王某患有急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力。律师表示，今后法院量刑时，很有可能参照这一鉴定结论对其从轻或减轻处罚。

对于公众而言，急性短暂性精神障碍这个专有名词显然十分陌生，因此，引发广泛质疑也就情有可原。随着调查的持续，相信警方会拿出一个禁得起公众拷问的处理结果。只是，当前这一片哗然声，提醒了一个值得警惕的事实，就是当前某些政府部门的公信力亟待加强与重建。

不少政府部门处理公共事件往往禁不起公众的三句问，从而导致了一种怪现象：公共部门，你说什么我都“呵呵”了。

就南京宝马案来讲，精神病这个调查结果可能公正，只是，警方既然已经抛出了这一结论，再详细地公布结论得出的依据，甚至组织相关专家开一个媒体通气会，详细解答公众的疑问，想必不是件难事。令人费解的是，恰恰是举手之劳，相关部门却偏偏不愿为之。

南京宝马事件再次提醒权力部门，在每一次舆情的背后，公众想要的，不过是希望多公布些实质性的内容，而不是漫不经心地抛出一个结论。（福建日报）