8月26日，媒体曾报道“汉中一校长KTV内让女学生陪酒的网帖引起关注”一事。9月12日，记者获悉，汉台区卫生和计划生育局已解除与杜某的委托管理协议，并撤除汉中市卫生职业技术学校。（9月13日 西部网）

校长下令女生陪酒，实属为师不尊，学生被色狼老师摸上摸下更令人感到气愤。对于校长的非法举动，应该依法进行惩处，以保护女生的合法权益。如果按照委托关系，学校解除与当事校长的合同关系，也未尝不可。但是，一下子撤销了一所市级学校，难免有行政权力过大过猛，不分青红皂白的嫌疑，更没有考虑到其他教师和广大学生的利益。在这种权力运作之下，一所学校的命运就轻易的被扼杀掉了，真的叫人诚惶诚恐。

在校长令女生陪喝酒这件事发生后，负有责任的是这所学校的监管责任。杜校长因此被解除委托关系也是其咎由自取。但他对陪酒女生的不当行为，是否被追究了相应的责任，女生的权益又是否得到了相应的补救，应该是一个首先要关注的问题。在这些问题都没有解决之前，就匆匆忙忙地裁撤一所学校，对于女生被陪酒事情的解决没有一眯助益。这种撤销学校的行为，有没有帮助掩盖不当事实之嫌，有没有掩盖教育部门监管不到位之嫌呢？最重要的是，当事女生的权益有没有得到有效的补救。

还有，一所学校的撤销也好，成立也好，都有相应的要求和程序。汉中职业技术学校是否就具备了被撤销的一切事项，还是仅仅因为校长令女生陪酒而被下令撤销，这是一个应该得到明确回复的问题。如果是后者，只能说明行政监管权也太随意了。

行政监管是一把双刃剑，既可以起到应有的监管作用，促进职业学校的健康发展；反过来，又可以动用这种权力，为自己的过失行为加以敷衍了事，甚至不顾一所学校及其师生应有权利能否得到保障。就像日前被媒体广泛报道的“最悲伤作文”所在的四川一所小学，事情一被媒体曝光，学校立马就陷身于被拆除的不堪境地。学校方面称是被报复，教育当局说是已经下达了几次命令。当一个事实出现两个不同方面且有争议的时候，简单粗暴的叫停或终止，往往引来的不仅是争议，也侵犯了相应方面的权益，更把这种简单粗暴的方式突显出来。

女生被陪酒，突显了当事女生的无助和校长的张狂，而学校因此而被撤销，又突显了学校的无助和行政权力的失范，涉事女生仍然陷于无助中而无法自拨，这种随心所欲的行政权力，在缺乏制约和监督中依然顾我。依法惩处色狼校长是公众的心声，而依法规范行政监管权，更应该在这件事上得到重视。否则，这次撤销的是一所学校，下次可能撤销或剥夺权利的，又不知是什么对象了呢。