近日，一则“中国老人在日本碰瓷”的传闻在网络引发热议，在一份据称是日本京都袛园南侧地区协议会（类似居委会的机构）发出的日文通告中称，今年8月一名中国老年游客在袛园故意碰瓷，和一位日本女司机驾驶的车辆发生接触后，本没有受伤，却要求日本女司机现场支付10万日元。（10月8日 《海峡导报》）

老人、受伤、赔偿……一系列词汇的背后，演绎出了“老人日本碰瓷”的虚假一幕。事实与传闻迥异，但裹挟强大的舆论效应，“恶老太”的印象已然被传播和放大，使老太和家人遭受心理上的痛楚。虽然，日本祇园町南侧地区协议会出示了一份《道歉与更正》，承认最初的日文通知有“不符事实之处”，并“表示衷心歉意”，但事件的发酵却依然值得反思。

事件被误传，源自于日本京都袛园南侧地区协议会发出的日文通告。缺乏事实与真相，更没有严谨证据的支撑，却使用“碰瓷”这一敏感字眼，必然会让老人背负“讹诈”的标签。然而，当事实被澄清，老人的伤势被确诊，公众的关注点则发生转移，将愤怒的口水吐向缺乏敬业精神的记者。如此来看，真相被蒙蔽之前，老太受到网友的指责和批评，而事实澄清后，记者则成为口诛笔伐的对象。

其实，事件之所以如此发酵，并引发反转剧情，无疑在于“老人碰瓷”，在中国就是个莫名其妙的大新闻。更为严重的是，在该新闻的因素中，夹杂了国际新闻的敏感场景，使新闻增添了更多的热炒资本。如此之下，当记者以“疏忽”的心态予以报道，无疑起到了推波助澜的作用。如今，媒体所关注的新闻，依然在于赚取公众眼球，戳中众人的兴奋点，进而制造影响力并获得一定的收益。不得不说，这种心态的滋生，不仅仅缺乏媒体从业者的基本素养，更亵渎了新闻报道的权威和公信。

“老太日本被撞”的反转，足以看出媒体对于公众的误导，并对舆论的走向产生了误判。国人具有批判情结，对于国人在外的不文明行为，自然会挥舞道德大棒，进行指责和批评。那么，作为媒体，正是利用了国人的该心态，煽动了巨大的舆论热潮。其实，在该事件中，并不是老太在碰瓷，而是缺乏从业道德的媒体，在故意碰国人敏感神经的“瓷”。由此，在媒体的“碰瓷”心态下，其所带来的负面影响可想而知。

类似的事件，并不是个例。不管是国内，还是国外，都曾经发生过新闻反转现象。那么，对于媒体从业者而言，不能抛却从业的底线，更应认清事实与真相，恪守职业良知，不能为了达到某种目的而故意在报道过程中歪曲真相，更不能对公众的情感“碰瓷”。