根据华中农业大学新出台的助学金评选办法，贫困生认定要查询校园卡食堂中餐、晚餐的消费记录，餐费平均值在年级前10%的学生，将被取消贫困生资格，无缘获得助学金。据推算，若想获得助学金，女生中晚餐要低于6.2元，男生要低于7.2元。这样的规定合理吗？

华中农大此举，其良苦用心显而易见：一方面，助学金“粥少僧多”，贫困生认定困难重重，通过食堂消费来甄别贫困生，或许有利于去伪存真、精准扶贫；另一方面，有些贫困生不尚节俭，穷得叮当响还不知合理开销，将食堂消费与助学金挂钩，或许可以“倒逼”贫困生养成节约的习惯。

但是，此举的问题同样显而易见：其一，如今很多大学生经常不在学校食堂就餐，而是叫外卖或者出去吃，这就导致校园食堂平均餐费水平较低，以至于一顿饭平均吃六七元就算多的。而通常情况下，越是贫困生越经常在学校食堂就餐，他们即使消费水平不高，餐费也可能处于领先地位，因而被取消贫困生资格，这无疑既不合理也不公平。

其二，同学们“应付”这一新规定的招数可谓多矣：比如穷学生借用富学生的饭卡，然后把钱还给他；比如有些学生为了评上助学金，偶尔去学校食堂低消费，平时叫外卖或者出去吃……这些招数学校根本无法防范，更无法甄别。也就是说，华中农大的良苦用心，最后可能导致学生普遍弄虚作假。

其三，在如今的物价水平下，即使吃食堂，一顿饭六七块钱能吃得饱吗？从报道中学生的反映来看，“很勉强”。贫困生确实应该勤俭节约，但吃饱饭是每个贫困生的权利，也是政府、学校应负的责任。

可见，用餐费来甄别贫困生是不靠谱的，这种办法很简单，只需坐在办公室里统计数据即可，但这种简单中包含着某种粗暴，而这种粗暴，暴露出学校管理上的懒政思维——懒得通过衣食住行等多方面去甄别贫困生，懒得通过调查走访核实来甄别贫困生。在这种懒政思维指导下，再好的用心也可能办坏事。（福建日报）