复旦版中国最佳医院排行榜，发布《2014年度中国最佳医院综合排行榜》、《2014年度中国最佳医院专科汇总排行榜》、《2014年度中国医院最佳专科声誉排行榜》和《中国七大区专科声誉排行榜》、《中国七大区综合实力排行榜》。目前，该榜已受到来自全国各医疗单位以及卫生行政部门、学术机构的关注。（11月16日，澎湃新闻）

从隋唐演义，到水浒传，各路英豪总爱弄个英雄榜以壮声威，就连新时期的医院也继承“衣钵”，难以免俗。对于复旦版中国最佳排行榜，我无意拍砖，只是希望医疗江湖“百晓生”——复旦大学医院管理研究所，能够把各大医院的公益性考虑其中。

正如复旦大学医院管理研究所负责人所言，“中国最佳医院排行榜已经引起全国医疗单位、学术机构和政府部门的关注”，榜单影响力之大不遑多论。但若仅限于此，充其量只算是自娱自乐、自赏自慰而已，于群众寻医难、看病贵等公益问题无所补益。只有公布一份老百姓看得懂，且能激励各大医院为争排位而竞相便民惠民的中国最佳医院排行榜，才能既不枉“最佳”二字，又对得起因排名而消耗掉的人力、物力和公帑。

将公益性考虑其中，至少包含两个纬度。其一，自身建设及便民惠民水平。比如，在医疗资源总量不变的情况下，号源特别是专家号源的供应是否达到最大最优；比如，收费是否公道、经济。其二，对下帮扶力度。集资金、技术、人才于一身的各大医院，每年帮扶了几家基层医院、组织了几次专家下乡、为基层培养了多少医护人才等等。此类问题，直接关乎公益属性。在这些方面得差评的医院，即便医疗技术“试比天高”，也很难名副“最佳”之实。

于群众而言，中国最佳医院排行榜，应该是一套实用的寻医问药指南，而不仅仅是华丽丽的“医疗土豪斗富盛筵”。看同样的病，在同等技术条件下，哪家医院离家最近、哪家医院资费最低、哪家医院最容易挂到号，这才是中国最佳医院排行榜最应该回答出来的问题。倘若失此而顾左右言他，不管榜单借鉴了哪种国际评估算式、采信了哪些权威数据，也不管由谁来出头发布，都注定会囿于“小圈子”，无缘“大民生”。

总而言之，最亲民、利民、便民、惠民的医院，才是最佳医院。中国最佳医院排行榜，有必要将“公益性”列为考点。