微信评比,短视的负面“互联网+”
2015-11-17 17:01:29? ?来源:东南网 责任编辑:孙劲贞 我来说两句 |
微信投票知多少,如今再出新花样。继主持人评选网上投票、征文评比网上投票后,网上投票,以星星之火可以燎原之势,烧到了我们的教育中,烧到了祖国的花朵——我们的孩子身上。一样的配方——微信关注、网上投票、拉高人气、发红包以谢朋友们;一样的味道,迫于朋友间的面子,不得已投票,然而APP下载、找到相关备选人员、打勾提交,如此的繁琐,纵是哥们关系铁、闺蜜亲如蜜,也难免不胜其烦。红包在手,又如何?长此以往,朋友们都会躲得远远的。故而言之,微信投票,网上评比,赔了朋友赔了财,就是一赔本买卖。 然而,对于主办单位来讲,看似微信评比,以小小的奖励,就以几何级别的增长速度增加了微信关注度和人气指数,是最大的获胜者,无论是电视台的主持活动、相关的文明单位、此处的学校和培训机构,都有了超大的粉丝群,可以拉广告、提关注度、增点击率。然而,微信APP的经营从来都不是一蹴而就的,而是讲究推送的内容与接收用户间是否存在的黏度和契合度。没有了足够令接收者满意的内容,外加此前不胜其烦的微信投票经历,取消关注亦成为大家的统一动作。 就孩子的微信评比而言,家长还为孩子带来了恶劣示范。原来以公平、公开、公正著称的评选中,爸爸妈妈也可以拉叔叔阿姨来作弊,在孩子心中,父母的做法让他们对大人们产生质疑,甚至是鄙视。此外,通过不当得利,最终获胜的孩子们,或许,还会因此而爱上“不当得利”,成为作弊的模仿者,让孩子因为错误的鼓励成为自负者……故而言之,微信评比,从活动主持方到参与的用户,以及被拉来“助威提气”的朋友们,都没有获胜者。 之所以出现微信评比这样短视的负面“互联网+”,一方面,是人们对于新鲜事物“互联网+”的不适应、不当应用。而另一方面,也是尤为根本的一点,那就是人们的自私借助可以作弊的空间,将恶的一面不断释放出来。有句话说得好,万变不离其宗。“互联网+”的耀眼光环,也掩不住活动主办者们广告推销创意的匮乏。 |
相关阅读:
- [ 11-10]莫将微信记录当做“证据之王”
- [ 10-28]靠“财”留生不如靠“才”留生
- [ 09-29]虚拟情感难以阻止家长群上演“江湖恩仇”
- [ 09-06]微信选舍友,迎新这么潮你怎么看?
- [ 08-06]微信美食店不能信誉“微信”
- [ 07-28]微信红包变赌博 互联网“功不可没”?
- [ 07-20]净化微信“朋友圈”当用法律利剑
- [ 05-18]“棉花造大米”是娱乐还是谣言?
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327