读贵报1月5日社评《“退休人员续缴医保”不是唯一选择》，媒体为弱势群体鼓与呼，很温馨。财政部楼继伟部长撰文提出退休人员续缴医保，一石激起千层浪，笔者也有话要说。财政挖潜无可厚非，全面改革医保不应成为禁区。

诚如社评所说“但前提是保障退休人员的收入不能再降低”，财政敛财也要取之有道，应考虑退休人员的承受能力。医保资金家底，一面是全国32%统筹地区收不抵支，一面是“医保基金多到花不出去”，孰是孰非总该有个说法。药品价格表面一降再降，换名不换药价格却一升再升，诊断费、手术费、服务费还将大幅度提升，自费、部分自费药品都够患者喝一壶。再续缴医保、取消医保个人账户，就压力山大了。

社评说美国退休人员也有医保，美国“有收入的退休人员确实仍要缴纳医保”，概念很清楚，人家是“有收入的”即退休后再工作的，中国的退休人员绝大多数是仅靠退休金生活，况且美国是发达国家，中国是发展中国家。还要厘清的是，退休人员续缴医保影响到方方面面。多年独生子女政策形成“四二一家庭”结构，即一个人要承担祖父、祖母、外祖父、外祖母四人，父亲、母亲二人和一个独生子女。

全面放开二孩，有望改善倒金字塔形的家庭结构，但需很长时间，而且观念的形成和养育子女成本高企，并不是想让他生他就生，有数据显示，“单独二孩”时全国1100万对夫妇可生二胎，申请的只有169万对，仅占15.4%，可见一斑。

实现中国梦也包括退休人员的美梦，2020年建成小康，人均收入翻番，退休金会翻番吗？即使会翻番，大部分用在医疗上，生活质量也要大打折扣吧！