“互联网+”时代,祭扫方式该跟上潮流吗?
2016-03-28 18:04:34? ?来源:东南网 责任编辑:孙劲贞 我来说两句 |
“代客扫墓”遇冷其实并不奇怪 代客扫墓、网上祭扫,听上去新鲜,在互联网时代,这样“合拍”的节奏想来也不足为奇。然而,这样的所谓“服务”,虽则在操作上没有难度,事实上却鲜有人问津,所为者何?其实,不管时代如何发展变迁,总有一些事情像吃饭睡觉一样,无法直白地花钱购买或轻易被人代替,实现纯粹的商业化操作并不现实,否则,它将瞬间变得毫无意义。 清明时节雨纷纷,在这样一个充满哀思的季节,祭奠故人,除过情非得已,但凡有一点可能,人们都还是会选择亲自前往,这既体现了对逝者一种诚恳的缅怀、尊重和思念,更表达出生者一片赤诚心意,对晚辈是一种身体力行、潜移默化的教育。试想,倘若人情真的淡薄如纸,每逢清明,多数人只为贪图一时方便,极其敷衍地将扫墓事宜委托交由服务商打包代办,纵然在市场竞争之下,磕头、敬酒、痛哭等样样都明码标价,形成一种表面的“互利”格局,但一眼望去,每个坟头前矗立的全是与死者的生活并无关联和交集的陌生人,脱离了必要文化内涵的祭扫彻底沦为一种空洞的形式,又何尝不是一种悲哀。 【详细】 生态殡葬推广迟缓,也导致了新式祭扫方式难流行 网上祭扫还不流行,自然有着传统殡葬仍占主流的因素;而“代客扫墓”引人质疑,无非是“收费尽孝”还难被人接受。这方面,今年杭州各大公墓(陵园)推出各类惠民便民举措,如南山陵园对持低保、困难、残疾救助证的群众免收十年墓地使用费,杭州主城区七大公墓(陵园)发挥殡葬志愿者作用,提供免费代客祭扫等服务,就能有效化解一些人采用“代客扫墓”、却又担心遭人“耻笑”的心结。 生态殡葬推广迟缓,新式祭扫难兴。为此,民政部在2013年就明确指出,争取到2020年,树葬、海葬等节地生态安葬比例达到40%以上。而北京的目标定得更高一些,到2020年这一比例达到50%,今年则争取达到30%。这几天,关于北京市公墓不再新建传统墓碑,对于租用合同到期的传统墓穴原则上不再续租,并且将对不再续租的墓穴给予奖励的消息,已然产生巨大反响。而这,恰恰是着力推动生态殡葬的必要举措。 新式祭扫会不会成为“主流”?到底哪种祭扫方式更能显得“有意义”,我看需要用生态和发展的眼光来判断。比如,要是传统殡葬变得日渐式微了,那么,既接受“代客扫墓”,又辅以网上祭扫,就未必不是一种“互联网+”趋势下的时尚祭祀方式。因此,断言新式祭扫的“非主流”,或许也是囿于“生态思维”不足的狭隘表现了。 【详细】 “互联网+”时代,祭扫方式不应“例外” “互联网+”方兴未艾,早已深入人们生活、学习及工作的方方面面,此大背景下,做为寄托哀思的清明祭祀,也自然要烙上时代印迹,染以现代科技的影子。正如那些声光电文字等一应俱全的网上纪念馆,虽不如现实中祠堂、墓地的接地气、更务实,然而,多媒体技术的灵活运用,现代科技手段的特殊魔力,却大可模拟出“斯人已去,音容婉在”的逼真场景。再加上网上祭扫无时空阻隔,少奔波之累,使得新方式虽属“小荷初露”,却后劲十足。 可以说,分析与看待眼下新式祭扫方式遭冷落,需客观而理性。换言之,公众在这些方面不积极少主动,不代表政府部门无所作为,眼下表现非主流,不等于以后永远被边缘化。在这一点上,公众的自发选择,跟着感觉走是一方面,与此同时,政府部门的广泛宣传,用心引领,积极创新思路与方法,更为关键。 网上祭扫,兼具绿色环保经济便捷之效,在这点上传统祭扫方式自是难以比拟。既然社会发展已进入“互联网+”时代,祭扫方式又岂能例外?【详细】 |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327