6年前购买的墓地，如今想增加一位去世亲人的骨灰盒，市民林女士却被福州市仓山区妙峰山陵园要求再交5500元的费用。林女士觉得这样收费很不合理，“就像我买了房子，住多少人还不能自己说了算？”（4月18日 海峡都市报）

林女士的类比，陵园方并不认可。园方认为“不能用买房子来做比较，毕竟墓地是终生购买，不能转卖的”，最重要的是，墓地封盖后再重新安葬骨灰，人工成本高。根据园方的解释，开盖费为500元，另5000元为骨灰位费。重新安葬骨灰有人工成本，这谁都能理解，但5000元的骨灰位费是否真的合理？

陵园规定，一个墓地限放两个骨灰盒。如果买墓人在购买时就规划好墓地放多少个骨灰盒，超过2个的，1个加收2000元。福州市殡葬管理处工作人员对这一说法予以确认，有文件规定一个墓地放两个骨灰盒，对墓地的标价也有指导价格。但两个之外应加收多少钱和是否需要报备，暂无相关规定和指导意见。

陵园的做法是有依据的，还真不是信口雌黄。文件有规定不假，但文件的规定是否合理，值得商榷。众所周知，死人与活人争地，是不争的事实。在传统习俗一时难以改变、生态安葬推行还有困难的现实下，尽量减少墓地面积，是更可行的解决办法。

在一个墓地安放多个骨灰盒，只要公众愿意，显然对社会是有益处的，政策应当给予支持。从现实来看，一个墓地安放多个骨灰盒，并不会影响他人，也不会产生安全等问题，为什么要强行规定一个墓地只能放两个骨灰盒呢？

最终，陵园退还林女士3000元，只收了2500元。但除了人工费外，多收的2000元还是让人难以接受。相关部门不妨认真反思，当初制定这一政策的出发点是什么，是否应该顺应民意、给予修改？

精彩短评

加收5500元 是殡葬业的霸王条款

殡葬业不会自动摆脱暴利乱象，有关部门理应拿出勇气和智慧，大刀阔斧进行改革，让利于民。

各级政府需加大对殡葬事业的投入，改革殡葬管理机制，让殡葬业回归公益本性，持续健全监管机制。否则，生前当“房奴”、死后当“墓奴”，生命不息、“交费”不止，群众丧失的不仅是基本人权，还失去了对生命应有的尊重与敬畏。（玫昆仑）