365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
位置: 首页 > 论坛热贴 > 正文
老师逼服务员下跪假新闻?
2010-06-20 16:11:12

坦白说,昨天先出来的新闻,可谓让人震惊的,这个女老师的行为确实让人难以接受。

而后来出现的假新闻说,其中的事实真相一样让我觉得匪夷所思,同样的,其中变成“坏人”的女服务员的行为,让人觉得不可思议。

但辩证的看,不管哪个新闻是真的,两种“主人公”在现实中都有存在的可能,比如恶女老师,可能是自尊心极强,心理有所扭曲的;再比如恶女服务员,也可能是自尊极强,从小被家里惯坏的那种。

但是,真假新闻相比较而言,也许是有些先入为主,我觉得后来的“真相”更不靠谱一些,所以提出一些疑问和大家讨论一下。毕竟这起事件,前后相差太大,事情可以说是被掉了个个了,可以说完全反过来了。

首先,后来这篇澄清中,看第一段,似乎是该女老师的学生写的,因为有这样的文字:这位老师,我想说,她是好老师,她待我们很好。这“真相”的作者属当事一方,也是得持怀疑的态度看,因为他的身份让我们有理由怀疑他的立场。并且,既然这个女老师是被冤枉的,为什么不在第一段就说出来,而只是说她好,这也不妥当,也许是行文仓促。当然,在第一段中,作者说海峡都市报没有问学生,这是有道理的。

其次,是澄清中说的,原来在海都论坛的新闻已经被删掉,这让人又有疑问,因为我发现,报纸的电子版没删掉(电子版链接:http://epaper.nhaidu.com/20100613/4/content_8.htm)。如果是假新闻,海都报为什么只删除论坛的,电子版的不删除,而且,报道出问题,至少也得声明一下,道个歉吧,但到发这帖为止,我还没发现,也许是没看到。这让澄清者有自说自话的嫌疑。

再者,是澄清的帖子中说的。服务员不理睬,瞪了一眼,女同学就哭了?这虽然让人不舒服,但一般人是不会哭的啊,这学生心理也太脆弱了吧,这是大学生吧,因为毕业在即就感情脆弱,虽然这一说法有它合理的地方,但也太巧了。

还有,澄清的帖子中说,第二天,女服务员的家长和老板有到学校找老师,家长对女老师动手,事后还说当时女老师赔了500块给女服务员的家长。既然说老师一方这边在理,为什么人家找上门动手不报警,人家要你赔500,这算是敲诈了,为什么不报警?

还有,澄清的帖子中说,当时酒店的负责人有打了女服务员一巴掌,这和第二天女服务员的家长和老板一起去学校矛盾。因为,如果当时酒店负责人敢打女服务员,说明女服务员是没有背景的,说酒店负责人不知道不靠谱,按常识讲,介绍来的,大家多少都知道点,而既然没有背景,在女服务员昨天给酒店闹事的背景下,酒店老板怎么会陪同去学校?这在逻辑上说不通。

这是我发现的几点有疑问的地方。

而我对于此事的态度,首先是偏向女服务员下跪的新闻多一些,但问题在于,前后再者表述的事件,主要是当事双方各自在表述,一般而言,人在描述事件时,免不了会偏向自己一些,都会带有主观性。因此,我觉得此事,记者是有必要再深入调查一下。

其实,要搞清楚此事并不难,先向采访双方,甚至可以对质一下。还可以请警方介入,因为澄清的帖子中说,女服务员的家长有打老师,有敲诈女老师500块钱,这应该是可以立案的,以此为突破口,真相不难明了。

?

相关新闻