365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
位置: 首页 > 博文精选 > 正文
我看两种中学校长推荐制度
2010-11-08 09:33:46

“北大的中学校长实名推荐制方向是对的,但在操作上涉嫌炒作。”昨天,本市一位示范高中知名校长致电本报,对北大推出的中学校长实名推荐制和刚刚公布的学校名单提出质疑(见11月5日《北京晨报》)。

一直被人们寄予厚望的中学校长推荐制,被许多人解读为,是为了让偏才、怪才脱颖而出,是为他们而创造的一种机会和制度。可是北京大学的校长推荐制确实让人失望,它不仅颠覆了人们对于校长推荐制的期望,更是把偏才、怪才排除在自招范围之外。而去年北大的招收“败笔”,更是被人们讥讽为是“掐尖”。

去年湖北省三所高中校长实名推荐上北大的5名学生,均在成绩最优秀学生之列。试问这些优秀学生还有没有必要,要享受校长推荐制。都是优秀学生了,就直接参加考试好了。这些优秀学生一样可以通过考试,一样可以考上北大。为什么非要走校长实名推荐制的旁门左道,难道是学校和考生自信心不足,还是这样的优秀学生都是“冒牌货”?

北京大学校长推荐制,是一种定向推荐招生制度。也就是说推荐学校,需要首先获得北大的认可,需要由北大自主招生专家委员会,经过综合考察申请中学的办学条件、生源质量等因素。从北大对于推荐资格学校的审核程序来看,北大显然挑选的不是有特长的学生,而是有“特长”的学校。如果这些有特长的学生,恰好在有“特长”的学校就读,可能算是你的幸运。如果你不幸在没有被北大青眼有加的“特长”学校就读,你就只能自认倒霉了。

[1] [2] 下一页

相关新闻
让市民出行愿多乘公共交通
有时候勤俭节约并不是美德
QQ死扛360:地头蛇欺负小流氓

万载县委书记咋像“皇帝”?